Постановление № 5-35/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения О назначении административного наказания г. Чапаевск 11 февраля 2020 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Законов М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 27.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, <Адрес обезличен> <Дата обезличена> в <Дата обезличена> часов ФИО2, находясь в <Данные изъяты>» <Адрес обезличен>, тайно похитил шоколад «<Данные изъяты>, на общую сумму <Данные изъяты> рублей без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. По факту совершенного административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен><Номер обезличен> от <Дата обезличена>. В объяснениях ФИО2 не отрицал факт хищения продукции магазина. В судебном заседании вину признал, раскаялся. Определением УУП О МВД России по г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от ФИО1 не поступило. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО2, суд установил, что его вина подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ О МВД по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> о сообщении о хищении из магазина Пятерочка, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности неизвестного, который совершил хищение в магазине <Данные изъяты><Дата обезличена> на сумму <Данные изъяты> копеек, опросом ФИО3, опросом ФИО4, справкой о стоимости товара на сумму <Данные изъяты> руб., распиской, определением о продлении срока проведения административного расследования от <Дата обезличена>, справкой-счетом от <Дата обезличена> о стоимости похищенного на сумму <Данные изъяты> копейки, счет-фактурами о наличии товара. Таким образом, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказана. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, раскаяние, не привлечение ранее к административной ответственности, В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Руководствуясь ст.ст. 3.5, 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, - Признать виновным ФИО2 ФИО6, <Дата обезличена> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты> Штраф оплатить по реквизитам: <Номер обезличен> <Номер обезличен> <Номер обезличен> <Номер обезличен> <Номер обезличен> Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Законов М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-35/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |