Решение № 2А-1974/2024 2А-1974/2024~М-413/2024 М-413/2024 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-1974/2024

Дело №2а – 1974/2024

УИД ***


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Барнаул 14 февраля 2024 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,

при секретаре Ивановой Ж.В.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Смолиной И.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК -3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы территории Алтайского края Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался. Права начальника учреждения не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. Своим поведением не влияет на других осужденных, характеризуется удовлетворительно. Освобождается из ФКУ ИК-3 по отбытии наказания 26.03.2024.

Для предупреждения совершения осужденным ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании статей 3-4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ истец обратился с настоящим иском об установлении административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца уточнил исковые требования в части установления ответчику административных ограничений. Просил установить административному ответчику административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на 8 лет, а также административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска с учетом уточнений представителя истца, пояснив, что имеет постоянное место регистрации по адресу: <адрес>

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, указанных в исковом заявлении с учетом уточнения требований иска представителем истца в судебном заседании.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в том числе преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.07.2023 ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.02.2020) к лишению свободы сроком 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено совершение преступления при опасном рецидиве. Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ему на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 27.07.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, зачесть осужденному в срок отбытого наказания по настоящему приговору время отбытия наказания в виде лишения свободы по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 18.02.2020 с 23.03.2020 по 11.02.2022 из расчета один день за один день и время содержания под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 28.06.2018 в период с 10.03.2018 по 28.06.2018 из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, то данное преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на дату совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 26.03.2024 по отбытию срока наказания, у него имеется непогашенная судимость по приговору Индустриального районного суда г. Барнаула от 27.07.2023, за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве преступлений. Суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ФИО2 административного надзора до истечения восьмилетнего срока погашения судимости.

Перечень административных ограничений установлен в ч. 1 ст. 4 Федерального Закона.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным (ч. 2 ст. 4 ФЗ).

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО2 отбывает наказание в обычных условиях. В настоящее время не трудоустроен. За весь период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности не привлекался, не поощрялся. На профилактическом учете не состоит. К проводимой с ним воспитательной работе относится удовлетворительно, воспитательные мероприятия посещает. Отношения поддерживает с различными категориями осужденных, в своем поведении преступных традиций не придерживается. После освобождения из исправительного учреждения намерен проживать по адресу: <адрес> трудоустроиться по наличию вакантных мест. Осужденный ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, которое является обязательным, полагая, что данные меры необходимы и достаточны для осуществления надзора.

Поскольку ФИО2 имеет место регистрации, то оснований для установления ограничения в виде запрета выезда за установленные пределы территории Алтайского края Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК -3 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на восемь лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Купальцева

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2024