Решение № 2А-2991/2021 2А-2991/2021~М-2382/2021 М-2382/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-2991/2021




Дело № 2а- 2991/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Челябинск 06 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего – судьи Айрапетян Е.М.,

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.,

с участием помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Максимовой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска административное дело по исковому заявлению отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску в лице начальника Куча Е. А. об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску в лице начальника отдела полиции Куча Е.А. обратился в Тракторозаводский районный суд г.Челябинска с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, оканчивающийся погашением судимости, то есть до 26 мая 2030 года с применением следующих административных ограничений: обязательной явкой в органы внутренних дел 3 раза в месяц для регистрации; запрете выезда за пределы территории муниципального образования, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года; запрете на пребывание в определенных местах, производящих продажу вино-водочных изделии, пива в розлив (кафе, бары, рестораны); запрете на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов текущих суток до 06 часов следующих суток, за исключением случаев осуществления трудовой функции.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1, осуждена приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 октября 2014 года по ч. 4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 26 мая 2020 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 15 мая 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 20 дней.

В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости по данному преступлению составляет 10 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы. Таким образом, судимость для ФИО1 будет считаться погашенной 26 мая 2030 года. В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года ФИО1, будучи совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит постановке под административный надзор.

Помощник прокурора Максимова А.Т. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, полагая их подлежащими удовлетворению в полном объеме

Административный истец – в лице начальника отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску Куча Е.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором, указав на признание административных исковых требований, выразила нежелание участвовать в судебном заседании.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что явка административного ответчика не признавалась обязательной, суд полагает возможным рассмотрение административного искового заявления в его отсутствие, а также в отсутствие представителя административного истца – отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску.

Выслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 осуждена приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 октября 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО1 осуждена приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 октября 2014 года по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 3 месяца без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Металлургического районного суда г.Челябинска от 15 мая 2020 года, ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 26 мая 2020 года условно –досрочно на срок 2 года 2 месяца 20 дней.

Преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, за совершение которого осуждена ФИО2, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за совершение особо тяжкого преступления (в том числе предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ) погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость ФИО2 по приговору Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 13 октября 2014 года будет считаться погашенной 26 мая 2030 года.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, для установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

При этом, суд учитывает, что установление административного надзора в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, носит обязательный характер.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Руководствуясь требованиями п. 2 ч. 1 и п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, учитывая, что суд находит необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При выборе вида административных ограничений судья учитывает, что административные ограничения не могут носить произвольный характер и должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом приведенных выше норм права, обстоятельств совершения ФИО1 преступления, принимая во внимание сведения о ее личности, поведении и образе жизни, в том числе во время и после отбытия наказания, судья считает подлежащим установлению ФИО1 на срок административного надзора следующие административные ограничения: явка в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц; запрет пребывания в торговых предприятиях и организациях, производящих продажу алкогольной продукции, пива в розлив (кафе, бары, рестораны); запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток; запрет выезжать за пределы территории муниципального образования: г. Челябинск, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Указанные меры соответствуют целям и задачам административного надзора, чрезмерными не являются и будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом, судья учитывает, что установление в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями является временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не может быть истолковано как не соответствующее Конституции РФ и международным договорам о правах человека, поскольку административный надзор установлен Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того, ФИО1 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту жительства и (или) работы ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление отдела полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 13 октября 2014 года, то есть до 26 мая 2030 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В рамках установленного административного надзора возложить на ФИО1 административные ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание в торговых предприятиях и организациях, производящих продажу винно-водочных изделий, пива в розлив (кафе, бары, рестораны);

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут текущих суток до 06 часов 00 минут следующих суток/, за исключением случаев, предусмотренных законодательством;

- запретить выезжать за пределы территории муниципального образования за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отделу полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г.Челябинску отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий Е.М. Айрапетян



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОП "Тракторозаводский" УМВД России по г.Челябинску (подробнее)

Судьи дела:

Айрапетян Елена Минасовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ