Решение № 2-5302/2025 2-5302/2025~М-5271/2025 М-5271/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-5302/2025

дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Христенко Н.В.,

при секретаре судебного заседания Алибагандовой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение,

установил:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2013г. по дата, в размере 54 887,87 руб. и пени за просрочку платежа за период с дата по дата в размере 12 344,51 руб., также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО1 является наследником ФИО3 (дата г.р. – умерла дата), которая в свою очередь являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №), что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от дата, выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 06.08.2025г. Другим наследником и сособственником указанного земельного участка является ФИО2 (1/2 доля в праве собственности).

В период с дата по дата МУП «Водоканал» <адрес> оказывало услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>.

Однако, ФИО1 не производит оплату за оказанные коммунальные услуги. Задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с дата по дата составляет 109 775,73 руб. Так как ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности, размер задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение от общей суммы составляет 54 887,87 руб.

За период с дата по 11.06.2025г. согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ на сумму задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение произведен расчет пени – 24 689,01 руб. Размер пени пропорционально ? доли в праве собственности составляет 12 344,51 руб.

дата МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 08.09.2025г. заявление МУП «Водоканал» возвращено в связи с тем, что усматривается наличие спора о праве.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин не уведомил, не представил заявления об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие.

Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 №52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов имеющихся в деле, согласно ст.ст.59, 60, 61 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммыза каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В соответствии с п. 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Как следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 552 кв.м., с КН №, по адресу: <адрес>. (л.д. 21).

Для расчетов за водоснабжение и водоотведение открыт лицевой счет №.

27.08.2017г. ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 нотариусом нотариальной палаты <данные изъяты> ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно выписке из ЕГРН от 06.08.2025г. собственниками земельного участка с КН №, по адресу: <адрес>, являются ФИО2 и ФИО1 по ? доли в праве общей долевой собственности. (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

За период с дата по 30.04.2025г. образовалась задолженность по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 109775,73 руб.

В адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности за услуги водоснабжения, которое оставлено без удовлетворения.

МУП «Водоканал» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги со ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.09.2025г. отказано в вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве. (л.д. 25).

В силу ст. 12, ст. 56, ст. 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Представленный расчет задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с дата по 30.04.2025г. в размере 109775,73 руб., судом проверен. Поскольку ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, задолженность ФИО1 за услуги холодного водоснабжения и водоотведения составляет 54887,87 руб., пропорционально доли в праве собственности.

Поскольку оплата за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в адрес Истца от ФИО1 не поступала, истцом произведен расчет пени за период с дата по 11.06.2025г. за просрочку платежа в размере 12344,51 руб.

Принимая во внимание, что факт наличия у ответчика задолженности по оплате установлен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании со ФИО1 задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период, а также пени за просрочку платежа в заявленном истцом размере, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 2000 рублей, платежным поручением № от 29.09.2025г. на сумму 2000 рублей. (л.д. 8,9).

В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

МУП «Водоканал» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение - удовлетворить.

На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной МУП «Водоканал» <адрес> за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 01.09.2025г.).

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу МУП «Водоканал» <адрес> ИНН № ОГРН № задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.11.2013г. по дата в размере 54 887,87 рублей, пени за просрочку платежа за период с дата по 11.06.2025г. в размере 12 344,51 рублей.

Взыскать со ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ИНН №, в пользу МУП «Водоканал» <адрес> ИНН № ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Христенко