Решение № 2А-119/2025 2А-119/2025~М-40/2025 М-40/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2А-119/2025

Адм. дело № 2а-119/2025

05RS0022-01-2025-000058-39


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 24февраля 2025 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гамзатовой Б.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее УФНС России по РД) к ФИО2 ФИО8 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

УФНС России по РД в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в размере 6241 рублей, из которых:

- земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере 593 рубля;

- земельный налог в границах городских округов за 2022 год в размере 217 рублей;

- налог на имущество физических лиц по ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 567 рублей;

- налог на имущество физических лиц по ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 567 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 годв размере 2438 рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 годв размере 1859 рублей;

О взыскании с ФИО2 суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ в размере 6515 рублей 17 копеек.

В обосновании исковых требований указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы обязаны осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

В целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным статьей 83 НК РФ.

Плательщиками имущественных налогов в соответствии со ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обладающие земельными участками, и правом собственности на имущество признаваемые объектом налогообложения, согласно статьи 358, 389, 401 НК РФ соответственно.

ФИО3 учете УФНС России по РД в качестве налогоплательщика состоит ФИО2 ФИО9 (ИНН №), место проживания: <адрес>.

За ФИО2 в 2021 и 2022 годах числилось имущество, являющееся в соответствии с НК РФ объектом налогообложения:

- транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>»;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, Налоговым органом в отношении ответчикабыло выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности на сумму 23393 рубля.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание, не явились.

Суд, признавая их явку необязательной в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст.45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что за ФИО2 в 2021 и 2022 годах числилось следующее имущество, являющееся в соответствии с НК РФ объектом налогообложения:

- транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

транспортное средство <данные изъяты> за государственным регистрационным номером №;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Владея вышеуказанным имуществом ФИО2 от уплаты налогов уклонялся, в связи с чемНалоговым органом в адрес ФИО2 направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Направление налогоплательщику налоговых уведомлений и требований об уплате транспортного налога, а также образовавшейся пени подтверждается списком почтовых отправлений, реестром заказной корреспонденции и иными доказательствами.

В нарушение ст.45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

В связи с неоплатой задолженности в срок, должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Расчет пени судом проверен, признан верным.

Альтернативного расчета задолженности административным ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № вынесенный ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в размере 6241 рубль, пени в размере 6515,17 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 255 рублей отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С административным иском налоговый орган обратился в Кизилюртовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок, предусмотренный статьей 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен.

При таких обстоятельствах административные исковые требования о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному и транспортному налогу, налогу на имущество, за 2021 - 2022 г.г. в размере 6241 рубль и начисленную на сумму недоимки пени в размере 6515,17 рублей, подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст.289-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УФНС России по РД кФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО12, проживающего по адресу: <адрес> в пользу УФНС России по РД задолженность за 2021-2022 г.г. на общую сумму 12756,17 рублей из которых:

- земельный налог в границах городских округов за 2021 год в размере 593 (пятьсот девяносто три) рубля;

- земельный налог в границах городских округов за 2022 год в размере 217 (двести семнадцать) рублей;

- налог на имущество физических лиц по ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей;

- налог на имущество физических лиц по ставке применительно к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 567 (пятьсот шестьдесят семь) рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 2438 (две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1859 (одна тысяча восемьсот пятьдесят девять) рублей;

- пени в размере 6515, (шесть тысяч пятьсот пятнадцать) рублей, 17 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий