Решение № 2-4069/2017 2-4069/2017~М-4041/2017 М-4041/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-4069/2017

Дело № 2-4069/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «КировФинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «КировФинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата} между истцом (ранее ООО «КировФинанс») и ответчиком заключен договор займа {Номер}, на основании которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 3000 руб. на срок до {Дата} с уплатой процентов за его пользование. Ответчик обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга 3000 руб., штраф в размере 300 руб., проценты за пользование займом в размере 73560 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2505,80 руб.

Представитель истца ООО МКК «КировФинанс» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между истцом (займодавец) (ранее - ООО «КировФинанс») и ответчиком (заемщик) заключен договор займа {Номер}, согласно которому займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 3000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу такую же сумму займа в обусловленный настоящим договором срок (до {Дата}) и на предусмотренных им условиях (л.д. 4-6). Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Сумма займа получена ответчиком на основании расходного кассового ордера(л.д. 7).

При заключении договора ответчик ознакомлена и согласна с его условиями, денежные средства ею получены, условия договора ответчиком не оспаривались.

Срок возврата денежных средств истек, однако до настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиком не исполнена и денежные средства истцу не возвращены в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору займа составляет: 76860 руб. из них: 3000 руб. – основной долг; 73560 руб. – проценты за пользование займом, 300 руб. – штраф. Указанный расчет судом проверен.

Согласно протоколу общего собрания учредителей и выписке из ЕГРЮЛ наименование истца изменилось с ООО «КировФинанс» на ООО МКК «КировФинанс», реквизиты, адреса Общество не изменило.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов из размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п.4 ч.1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от {Дата}.

Следовательно, в рассматриваемом споре размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, которая составляла 17,78% годовых.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Общества и исчисленная в соответствии с требованиями законодательства, составит в сумме 5671,22 руб., из них за период действия договора - проценты в размере 3900 руб.

По истечении действия договора расчет процентов произведен следующим образом:

3000 руб. * 17,78% / 365 * 1212 (с {Дата} по {Дата}) = 1771,22 руб.

Общая сумма процентов исчислена: 3900 руб. (размер процентов, согласованных сторонами на период действия договора) + 1771,22 руб. = 5671,22 руб.

Оснований для возложения на ответчика процентов в ином размере суд не усматривает.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 8971,22 руб., в т.ч. основной долг – 3000 руб., проценты – 5671,22 руб., а также штраф в размере 300 руб., взыскание которого согласуется с условиями договора.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 400 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КировФинанс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КировФинанс» основной долг - 3000 руб., проценты – 5671,22 руб., штраф - 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято 05.10.2017