Решение № 2-314/2025 2-314/2025~М-359/2025 М-359/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-314/2025

Дело №2-314/2025 (УИД 17RS0003-01-2025-000582-47)


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чадан 07 октября 2025 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Куулар А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества банк ВТБ к Об об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

с участием представителя ответчика – адвоката Тюлюш Ч.-С.Т., суд

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Об об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Об заключен кредитный договор № V621/3240-0001206 (далее – кредитный договор), согласно которому Банк обязался представить ответчику денежные средства для оплаты транспортного средства HONDA Freed в размере 1 593 381,69 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15,4 % годовых. Возврат кредита заемщик должен был осуществлять аннуитетными ежемесячными платежами, согласно графику гашения кредита. Согласно кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Согласно п.10 кредитного договора, заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору, транспортное средство HONDA Freed остается у заемщика. Согласно п.14 кредитного договора, заемщик, согласен с правилами автокредитования. Согласно п.4.2 правил автокредитования, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, при нарушении заемщиком обязательств по договору, включая просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Согласно п.5.1 правил автокредитования, из стоимости предмете залога банк вправе удовлетворить свои требования по договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные договором. Возмещению подлежат также любые необходимые расходы и издержки Банка, включая расходы содержанию предмета залога, по исполнению договора, а также расходы по взысканию задолженности по договору и реализации предмета залога. Согласно п.5.2 банк может обратить взыскание на предмет залога в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов заемщиком, в том числе досрочной истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами, и в других случаях и порядке, предусмотренными законодательством РФ. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между банком и Об был заключен кредитный договор № V621/3240-0001206 (далее – договор залога), согласно которому залогодатель передал в залог банку транспортное средство - HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, паспорт транспортного средства №. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив всю сумму кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет 1 634 514,77 руб. Была вынесен исполнительная надпись нотариуса АН от ДД.ММ.ГГГГ, в которой взыскана сумма 1 461 828,36 руб. Просит обратить взыскание, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, по кредитному договору № V621/3240-0001206 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Об, а именно на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, паспорт транспортного средства №, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с требованиями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Об в судебное заседание не явился, согласно сведениям отделения адресно-справочной работы ОВМ МО МВД России «Дзун-Хемчикский» ответчик Об, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно уведомления о вручении заказного почтового отправления Почты России (ответчик) Об по вышеуказанному адресу отсутствует, судебная повестка (конверт) вернулась отправителю.

Таким образом, место пребывания ответчика судом не установлено.

В связи с чем в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом ответчику Об назначен адвокат Тюлюш Ч.-С.Т. в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Тюлюш Ч.-С.Т. просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

На основании статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и Об был заключен кредитный договор № № V621/3240-0001206, по условиям которого банк предоставил Об кредит в сумме 1 593 381,69 рублей на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,40% годовых (л.д.7-10).

Пунктом 10 договора установлено, что заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору, транспортное средство передается в залог банку. Право залога возникает у банка с даты заключения договора, ТС остается у заемщика, марка, модель: HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, паспорт транспортного средства №.

Из п.11 кредитного договора цели использования заемщиком потребительского кредита на покупку транспортного средства и иные сопутствующие расходы.

Из п.19.5 кредитного договора стоимость транспортного средства 1 595 000,00 руб.

Из п.19.6 кредитного договора следует, что продавец транспортного средства ИП ЗА.

Согласно п.22 кредитного договора заемщик дает поручение банку в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на банковский счет № составить платежный документ и перечислить с банковского счета №, указанного в п.17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизита: сумма: 1 276 000,00 руб., получатель ИП ЗА

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ИП ЗА, именуемый в дальнейшем «Продавец» и Об именуемый в дальнейшем «Покупатель» заключили настоящий договор, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство: HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, паспорт транспортного средства №, а покупатель обязуется принять это транспортное средство и уплатить за него продавцу стоимость 1 595 000,00 руб. (л.д.13).

Из представленного из выписки электронного паспорта транспортного средства № на автотранспортное средство: HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642 (л.д.14)

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ направлено в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое последними оставлено без удовлетворения (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом АН, регистрационный №-н/17 была совершена исполнительная надпись У-0004242448-0 о взыскании с Об в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности по кредитному договору № V621/3240-0001206 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 613 715,12 руб. (л.д.15).

На основании исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Дзун-Хемчикскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Об

Из карточки учета транспортного средства, следует, что владельцем автомобиля марки HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, с государственным регистрационным номером <***> собственником является Об.

Таким образом, в связи с неисполнением должником Об обеспеченного залогом обязательства, учитывая сумму задолженности, исковые требования истца (залогодержателя) подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (пункт 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 89 ФЗ "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей (л.д.4).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением заявленных требований, с Об в пользу ПАО Банк ВТБ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Об об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Обратить взыскание, вне зависимости от перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения заложенного имущества либо в порядке универсального правопреемства, по кредитному договору № V621/3240-0001206 от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Об, а именно на транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель ТС: HONDA Freed, 2009 года выпуска, идентификационный номер: отсутствует, кузов: GB3-1142642, паспорт транспортного средства №, государственный регистрационный номер <***>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в соответствии с требованиями федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Взыскать с Об государственную пошлину в размере 30 000 рублей в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.