Решение № 2-148/2017 2-148/2017~М-62/2017 М-62/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-148/2017

КОПИЯ

Дело: № 2-148/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 13 февраля 2017 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А. при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ей было отказано, при этом не включены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. no ДД.ММ.ГГГГ. периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным и просит суд:

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> № № от «23» августа 2016 г. об отказе в назначении пенсии незаконным.

Включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Обязать Управления Пенсионного фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> назначить ФИО1 трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> – ФИО2 в иске просила отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ с заявлением по вопросу досрочного пенсионного обеспечения в связи с лечебной деятельностью на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> № от 23.08.2016г., специальный стаж истца на 02.08.2016г. составил 24 года 00 мес. 17 дней.

В специальный стаж истца не были засчитаны периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ. - период работы в <адрес>

с ДД.ММ.ГГГГ. периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Согласно записей трудовой книжки ОТ-I № от 03.08.1987г. истец с 27.06.1989г. зачислена на должность <адрес>, затем с 17.09.1990г. переведена на должность участкового врача-фтизиатра. С 08.08.1994г. принята на должность участкового врача фтизиатра на 0,5 <адрес> городской больницы.

В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно справке Республиканского центра защиты населения от туберкулёза Министерство здравоохранения и защите населения <адрес> № от 28.12.2016г. ФИО1 действительно была принята на должность врача-фтизиатра на основании приказа № от 27.06.1989г. и проработала до ДД.ММ.ГГГГг. На основании приказа № от 17.06.1994г. она уволена в связи с выездом за пределы <адрес>. На основании Постановления Правительства <адрес> № от 03.03.2014г. <адрес>

Из приказа по <адрес> № от 18.07.1994г. следует, что ФИО1 – уч.врача-фтизиатра освободить от занимаемой должности по ст.35 КЗОТ <адрес> (собственное желание) в связи с выездом за пределы республики с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период работы истца в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный трудовой стаж истца.

В части не включения в специальный медицинский стаж истца периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации, суд не может согласиться, поскольку в это время за истцом сохранялось ее рабочее место, и начислялась заработная плата.

Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Необходимо учитывать, что для истца повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Поэтому периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный трудовой стаж, поскольку в это время за истцом сохранялось её рабочее место и начислялась заработная плата.

В соответствии с п.п.1,2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В судебном заседании было установлено, что с учетом вышеуказанных периодов на момент рассмотрения дела, истец выработала необходимый 30-ти летний стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и у нее возникло право на данную пенсию с 15.10.2016г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> засчитать в стаж работы ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ – работа в <адрес>;

с ДД.ММ.ГГГГ. - время нахождения на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 15.10.2016г., но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>