Решение № 2-2133/2020 2-2133/2020~М-1969/2020 М-1969/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2133/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Протасовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №38RS0024-01-2020-003594-60 (2-2133/2020) по исковому заявлению ООО МКК «Финанс Центр +» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финанс Центр +» и ФИО1 заключен договор займа (данные изъяты) на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обязательства по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик не исполнила, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей -сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Финанс Центр +» общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> -сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежаще, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.39-40).

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз. 1).

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2).

По общему правилу, установленному п. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные частью 1 статьи 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании статьи 2 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

При этом в пункте 1 части 5 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ предусмотрено, что с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата, наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финанс Центр +» и ФИО1 заключен договор микрозайма (данные изъяты) рублей, по условиям которого заемщику предоставлен микрозаем в сумме <данные изъяты>, сроком до возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 365 % годовых (1 % в день). Согласно графику платежей ответчик обязалась вернуть <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом (л.д.17-18).

Истец исполнил обязательства, предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно расчету истца ответчик внесла в счет погашения долга <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, которые были отнесены в счет погашения основного долга- <данные изъяты> рублей и в счет погашения процентов – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей – ДД.ММ.ГГГГ, которые были отнесены в счет погашения процентов. Задолженность по договору микрозайма составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: в том числе: <данные изъяты> -сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование заемными денежными средствами. При этом истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Ответчиком даты и суммы внесенных платежей не оспариваются

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <данные изъяты> руб. на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% годовых.

Проценты за 1 месяц срока действия договора – <данные изъяты> руб., то есть 365 % годовых, это соответствует предельным значениям до 30 дней.

Истцом были начислены проценты исходя из указанной выше ставки за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до <данные изъяты> руб. сроком от 181 дня до 365 дней включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 184,185 % при среднерыночном значении 138,139 %.

С учетом предельной стоимости полной стоимости потребительского кредита, установленных ЦБ РФ размер процентов в год составляет (<данные изъяты> рублей Х 184,185 %/ = <данные изъяты> руб. Итого в месяц <данные изъяты> руб.

Итого, с учетом предельной стоимости полной стоимости потребительского кредита, установленных ЦБ РФ размер процентов составляет <данные изъяты> рублей Х 184,185%/365 Х 355 дней (период взыскания процентов, заявленный в иске) = <данные изъяты> рублей.

Истец должна была уплатить (основной долг и проценты) <данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.

В данном случае подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Учитывая размер процентов в месяц, видно, что все внесенные в уплату долга суммы идут только в счет уплаты процентов, а потому размер начисленных процентов равен <данные изъяты> руб. (из расчета: <данные изъяты> руб. (внесенные в оплату платежи).

Принимая во внимание предъявление истцом требований о взыскании суммы основного долга и процентов, начисленных на основной просроченный долг, в меньшем размере, суд полагает необходимым осуществить взыскание в пределах заявленных требований.

При подаче иска ООО МКК «Финанс Центр+» уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6-7), которая в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Финанс Центр +» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финанс Центр+» задолженность по договору займа (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 77000 рублей, в том числе основной долг в размере 29300 рублей, проценты за пользование займом в размере 43700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2510 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решения изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Беспалова