Постановление № 1-250/2017 1-36/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-250/2017

Дело № 1-36/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Гуково 21 февраля 2018 года

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Гуково Ростовской области помощника прокурора Гришина С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г., представившей удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 13.09.2017 примерно в 07 час. 15 мин., находясь на законных основаниях в квартире <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия остаются не замеченными для окружающих, путем свободного доступа, со стола в зале квартиры, тайно похитил принадлежащий А.А. мобильный телефон «Samsung Galaxy J2Prime» IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 7 000 рублей, в котором находились сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» и карта памяти 8 Gb, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, обратил его в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебное заседание потерпевший не явился, о времени и месте рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, прекратить уголовное дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку материальный ущерб преступлением ему полностью возмещен, он примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник также просят прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку ФИО1 возместил ущерб в полном объеме и примирился с А.А.

Выслушав мнение подсудимого, его защитника и прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что ФИО1 ранее не судим, под следствием и судом не состоит, преступление совершено им впервые.

На день рассмотрения дела материальный ущерб, причиненный потерпевшему, возмещен, чем заглажен причинённый вред.

Поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного преследования в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, судом не установлено, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1 подлежащим прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

постановил:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.

2. Меру пресечения ФИО1, до вступления в законную силу настоящего постановления, оставить подписку о невыезде.

3. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему А.А и прокурору г. Гуково.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Авдиенко