Постановление № 5-311/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-311/2017

Дело № 5-311/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Харовск 12 декабря 2017 года

Судья Харовского районного суда Вологодской области Кельсин Ю.Б. (г. Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д. 39),

при секретаре Калине И.А.

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, Х. Х., зарегистрированного по адресу: Х., фактически проживающего по адресу: Х., холостого, Х.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

Х., в Х., путем свободного доступа ФИО1 совершил хищение металлической улитки с крыльчаткой с производственной базы, расположенной по адресу: Х., принадлежащей Х. причинив Х. материальный ущерб в размере 400 рублей

По данному факту участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Харовский» ФИО2 А.В. Х. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину признал полностью, факт совершения административного правонарушения не оспаривает.

В суд потерпевший Потерпевший №1 не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х. Х. рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Харовский» ФИО3 от Х. (Х.); объяснениями Х.); объяснениями ФИО1 от Х. (Х.); объяснениями Х.),протоколом осмотра места происшествия (Х.) фотоматериаламиХ.).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями закона, которые допустимы, относимы и достаточны для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, так как он совершил мелкое хищение на сумму, не превышающую одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим наказание ФИО1, является раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 нет.

Суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с зачислением его на счет МО МВД России «Харовский» по Вологодской области (счет № 40101810700000010002 отделение Вологда г. Вологда, ОКТМО 19652000, ИНН <***> КПП 352501001, БИК 041909001, КБК18811690050056000140, УИН Х.).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья