Постановление № 5-237/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-237/2020

№5-237/2020/

УИД 68RS0010-01-2020-001172-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кирсанов 24 сентября 2020 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Королева Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 12 минут после вынесения требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, на котором светопропускание передних боковых стекол (или ветрового стекла) составляет 6%, ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21703, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует п.4.3 Приказа №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» (10%).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что тонировочная пленка им в настоящее время снята. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Суд, выслушав ФИО1, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, являющихся Приложением №8 к Техническому регламенту Таможенного союза, утверждённому решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. №877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано требование о прекращении противоправных действий, за неисполнение которого он был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 682901001, БИК 046850001, расчетный счет <***>, ОКТМО 68610475, УИН: 18810468200120005617.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу и отсутствия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, а также информации об уплате штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, он будет привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Положение ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающее уплату штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и направлении копии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в суд, разъяснено.

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья: Н.Б. Королева