Решение № 2-2059/2018 2-2059/2018~М-1767/2018 М-1767/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2059/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Е.А.

при секретаре О.М.Е.,

с участием истца А.И.В.,

представителя ответчика А.Н.А. - З.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.И.В. к А.Н.А. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

А.И.В. обратилась в суд с иском к А.Н.А. о разделе общего имущества супругов, указав, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака по устному договору от ДД.ММ.ГГГГ был приобретен жилой дом вместе с земельным участком площадью 13 соток. После расторжения брака имущество не делилось, она ушла из дома только с личными вещами. В период брака она продала земельный пай в колхозе «Прогресс» за 25 000 руб., указанные денежные средства остались в доме в общих накоплениях. Также в период брака был приобретен автомобиль «Ока».

Ссылаясь на то, что при разделе имущества доли супругов считаются равными, с учетом уточнения требований, просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства; взыскать с А.Н.А. в пользу А.И.В. денежную компенсацию, равную половине стоимости транспортного средства ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика А.Н.А. - З.В.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, в части выдела сторонам по 1/2 доле в праве на земельный участок, указал, что спорный автомобиль был утилизирован ввиду его физического износа, был сдан в пункт приема металла за 10 000 руб. Ответчик не имеет возможности представить доказательства, поскольку пункт утилизации закрылся, но признает, что должен возместить истцу половину вырученных денежных средств - 5 000 руб.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования А.И.В. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ А.И.В. (ФИО1) И.В. и А.Н.А. состояли в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами не отрицалось, что в период брака супругами А.И.В. приобретен автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № идентификационный номер (VIN) №;

Также был земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № регистрация транспортного средства прекращена собственником в связи с утратой транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ

Как пояснил представитель ответчика, автомобиль утилизирован, сдан в пункт приемки за 10 000 руб.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности, результате интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющего специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитал, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок и автомобиль являются совместно нажитым имуществом супругов А.И.В. и А.Н.А., в связи с чем подлежат разделу. В частности, каждому из них подлежит выделу 1/2 доля в праве собственности на земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Ввиду того, что А.Н.А. распорядился автомобилем марки ВАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по своему усмотрению, забрав себе всю денежную сумму, вырученную с продажи данного имущества - 10 000 руб., истцом данная оценка остатков автомобиля не оспаривалась, в пользу А.И.В. подлежит взысканию денежная компенсация в размере половины стоимости отчужденного общего имущества супругов, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.И.В. удовлетворить частично.

Выделить в собственность А.И.В. из совместно нажитого имущества супругов 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Выделить в собственность А.Н.А. из совместно нажитого имущества супругов 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности А.Н.А. на земельный участок площадью 1 300 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства и регистрации права общей долевой собственности А.И.В., А.Н.А. (по 1/2 доле в праве за каждым) на указанный земельный участок.

Взыскать с А.Н.А. в пользу А.И.В. денежную компенсацию стоимости отчужденного общего имущества супругов - автомобиля ВАЗ № ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № в размере 5000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Е.А.а