Приговор № 1-115/2019 1-15/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-115/2019

дело № 1-15/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Услон 28 января 2020 года

Республика Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Самигуллиной Г.Ф.,

с участием государственного обвинителя Даниловой А.Р.,

потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО2,

её защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <данные изъяты> со средним образованием, разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

03 июля 2019 года в послеобеденное время ФИО2, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыв входную дверь ключом, ранее найденным в пристрое к бане хозяйства ФИО1, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, незаконно проникла в указанное жилище последнего, откуда умышленно, тайно похитила денежные средства на общую сумму 7 150 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 7 150 рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью.

Из показаний данных подсудимой ФИО2 в ходе судебного заседания следует, что 03 июля 2019 года в послеобеденное время, точное время не помнит, она со своей знакомой ФИО4 решила сходить к своей сестре ФИО5, чтобы попросить деньги. Подойдя к двери жилища сестры, она постучалась в дверь, но никто ее не открыл. Затем она подошла к пристрою бани, где нашла ключи от квартиры сестры. Ранее она видела, как сестра оставляла ключи от квартиры в пристрое к бане. Взяв ключи, она подошла к двери квартиры и ключом открыла замок двери и прошла в жилище, где с вазы, расположенной на полке шкафа, взяла десятирублевые монеты и бумажные деньги в сумме 150 рублей. Сколько всего было денег, она не пересчитывала. Взяв деньги, она вышла из квартиры, заперла входную дверь, ключ положила обратно на место. Деньги потратила на свои нужды. ФИО4 в квартиру не заходила и не знала о том, что она взяла из квартиры сестры деньги. Вину признает полностью.

Из показаний потерпевшего ФИО1, данные в судебном заседании, следует, что он проживает со своей семьей по адресу: <адрес>. 04 июля 2019 года примерно в 07 часов 30 минут после возвращения домой с работы обнаружил пропажу денежных средств, находившихся на полке шкафа. Он спросил у жены и дочери об этом, но никто из них не знал о том, куда делись деньги, сообщили лишь о том, что на крыльце было натоптано. Они позвонили в полицию, приехала оперативная группа. Через 4 часа позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что нашли человека, который украл их деньги, и эта их родственница ФИО2 У него с ФИО2 был устный договор о том, что при возвращении денег он напишет расписку, что претензий к ней иметь не будет, и заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, что было и сделано в августе месяце. ФИО2 ранее посещала их дом. Похищенные деньги были не спрятаны, находились на виду. Всего было похищено 7 000 рублей из вазы десятирублевыми монетами и из корзины куклы 150 рублей. ФИО2 полностью вернула ему деньги, ущерб полностью возмещен. О причинах хищения денег ФИО2 ему не сообщила. 04 июля 2019 года к ним привезли сотрудники полиции ФИО2, которая признала в том, что взяла деньги и попросила прощенье. Претензий к ФИО2 он не имеет.

Из показаний свидетеля ФИО5 данные в судебном заседании, следует, что в день пропажи денег, 03 июля 2019 года все члены ее семьи были на работе. Вечером этого дня вначале с работы домой пришла их дочь около 18 часов, которая заметила, что на крыльце натоптано. Она домой пришла 03 июля 2019 года примерно в 19 часов. Крыльцо было сильно истоптано. Дома было все в порядке, поэтому она и дочь не заметили, что деньги пропали. Заметил только муж, когда 04 июля 2019 года пришел с работы домой. В копилку они складывали десятирублевые монеты, где было их на сумму 7 000 рублей, которые пропали. Кто совершил кражу денег, ей сообщили сотрудники полиции, которые сказали о том, что это ФИО2, которая ей приходится сестрой. Ключи от дома у них хранились в предбаннике. ФИО2 ранее часто приходила к ним домой и никогда ничего не брала. В последнее время приходила редко. ФИО2 ей пояснила, что часть денег потратила на спиртное.

С согласия сторон, в соответствии со статьей 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10

Из показаний свидетеля ФИО6 данных ею в ходе следствия следует, что 03 июля 2019 года она находилась на каникулах. В этот день в 06 часов 30 минут ее родители уехали на работу, а она в 07:00 часов уехала в г. Иннополис. Когда уезжала, то входную дверь она заперла на ключ. Входная дверь металлическая, замок в двери врезной. Так как у нее отдельных ключей нет, один ключ у них на всю семью, поэтому его они оставляют друг для друга в пристрое к бане, которая на замок не запирается. В этот день она оставила ключ прямо при входе слева на выступе. Калитка во дворе у них не запирается. Из г. Иннополис она приехала около 18:00 часов, взяла ключи из пристроя и заметила, что ключи лежат совсем в другом положении, по сравнению с тем, как она их клала с утра, но значения этому не придала. После она у входной двери заметила на крыльце следы из-под подошвы обуви. Она подумала о том, что кто-то приходил, но никого дома не было и те ушли. Дверь она открыла легко, каких либо повреждений на двери не было. Когда она вошла в квартиру, то ничего подозрительного не заметила. Всё лежало на своих местах. Примерно в 19 часов 30 минут домой вернулась мать. 04 июля 2019 года около 07 часов 30 минут домой вернулся отец, который сообщил ей и матери, что нет денег в вазе, которые копили. Она поняла, что в дом проникли, когда вспомнила про следы на крыльце и про ключ. Об этом она рассказала родителям. Примерно 01 июля 2019 года родители совместно считали деньги находящиеся в вазе. Со слов ее матери, в вазе было 7000 рублей, на которые ей купят канцелярские принадлежности к школе. Таким образом, они копят металлические монеты каждый год. Об этом знали только их родственники. От матери она узнала, что кражу денег совершила ее сестра – ФИО2 (т. 1 л.д. 61-65)

Из показаний свидетеля ФИО4 данных ею в ходе следствия следует, что ФИО2 приходится ей знакомой. 03 июля 2019 года она с ФИО2 решила выпить спиртное, но денег на спиртное у них не было, поэтому они направились в с. Куралово к знакомой ФИО7, у которой заняли 100 рублей. Но этого было мало на приобретение спиртного. ФИО2 предложила ей сходить к ее родной сестре ФИО5 и занять у той денег. В послеобеденное время они направились к ФИО5 Когда они стали подходить к дому, она сказала, ФИО2, что дальше не пойдет и подождет ее в переулке. Не хотела идти к ФИО5, так как ей было стыдно просить деньги, поэтому осталась ждать ФИО2 в переулке. Примерно через 10-15 минут ФИО2 подошла к ней с черным пакетом, что было в пакете, она не спрашивала. После этого ФИО2 сказала ей, что сестры дома нет. Она решила, что ФИО2 набрала что-то с огорода сестры для закуски и положила в пакет, поэтому не стала спрашивать о том, что в пакете. Далее они пошли домой к ФИО2, где они попросили знакомого ФИО11, сходить в магазин и купить им спиртное, которому дали 250 рублей, а именно 100 рублей, которые заняли у ФИО7, и 150 рублей двумя купюрами из кармана безрукавки вынула ФИО2, где та их взяла, она не спрашивала. Больше в этот день, она с ней спиртное не пила и не приобретала. Ушла от нее она примерно в 18 часов. От сотрудников полиции, она узнала, что ФИО2, когда она ее ожидала в переулке, проникла в квартиру своей сестры, откуда похитила денежные средства. После, уже от самой ФИО2 она узнала, что та нашла ключ от входной двери квартиры сестры, которым открыла дверь и проникла в квартиру, где из какой-то вазы похитила деньги в виде монет, сумму не называла. Кроме этого, ФИО2 ей сказала о том, что попросила у своей сестры и у её супруга прощенье и возместила ущерб в полном объеме. (т. 1 л.д. 111-113)

Из показаний свидетеля ФИО7 данных ею в ходе следствия следует, что в начале июля 2019 года, в послеобеденное время, она находилась дома и услышала, что с улицы ее кто-то зовет. Когда она вышла на улицу, то увидела на улице Зязину Г.В. и ФИО2 ФИО4 попросила у нее 100 рублей. Она набрала мелочью 100 рублей, после отдала их ФИО4 Больше к ней те не приходили. От сотрудников полиции она узнала, что ФИО2 совершила преступление, проникла в квартиру своей сестры и откуда похитила денежные средства. (т. 1 л.д. 119-120)

Из показаний свидетеля ФИО8 данных ею в ходе следствия следует, что является оперуполномоченным ОУР МО МВД РФ «Верхнеуслонский». 04 июля 2019 года ею в составе следственно-оперативной группы был осуществлен выезд в с. Куралово Верхнеуслонского района РТ по сообщению по факту хищения денежных средств из квартиры, расположенной по адресу: Республика Татарстан, <...>. В ходе ОРМ была получена информация о том, что к данному преступлению возможно причастна ФИО2 Ею был осуществлен выезд по месту проживания ФИО2, которая в ходе беседы написала чистосердечное признание и дала признательные объяснения о совершенном преступлении, хищении денежных средств из квартиры <адрес>

Из показаний свидетеля ФИО9 данных ею в ходе следствия следует, что 04 сентября 2019 года она вместе с соседкой ФИО10 принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемой ФИО2 В их присутствии ФИО2 рассказала и показала, как 03 июля 2019 года в послеобеденное время, взяв ключи от квартиры Л-вых, хранившиеся в пристроенном к бане дровянике, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, открыла ключом входную дверь указанного жилища и, зная, где Л-вы хранили деньги, взяла себе монеты, находящиеся в вазе, и денежные купюры достоинством 50 и 100 рублей, из корзинки, после чего удалилась, положив ключи на место. Похищенные денежные средства из дома Л-вых, ФИО2 пояснила, что потратила на личные нужды. (т. 1 л.д. 101-105)

Свидетель ФИО10 в ходе следствия дала аналогичные показания, что и свидетель ФИО9 (т. 1 л.д. 106-110)

По оглашенным показаниям указанных свидетелей, с согласия сторон, замечания и дополнения не поступали.

Также вина подсудимой ФИО2 подтверждается и другими оглашенными и проверенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- заявлением о преступлении ФИО1 от 04 июля 2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо (ФИО2), которое в период времени 07.00 часов по 18.00 часов 03 июля 2019 года незаконно проникло в его квартиру <адрес>, откуда похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 150 рублей, причинив ему тем самым материальный ущерб на указанную сумму. (т. 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 04 июля 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена квартира <адрес>. В ходе осмотра изъяты: стеклянная ваза, статуэтка «жаба», кукла «домовенок», один след руки, откопированный на тёмную дактилопленку, след обуви, откопированный на тёмную дактилопленку. (т. 1 л.д. 7-18)

- распиской ФИО2 от 08 сентября 2019 года, согласно которой ФИО5 и ФИО1 получили от ФИО2 денежные средства в сумме 7 150 рублей, в счет возмещения материального вреда. (т. 1 л.д. 96)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО2 от 04 сентября 2019 года с фототаблицей, согласно которому подозреваемая ФИО2 в присутствии понятых и защитника на месте показала и рассказала о том, что 03 июля 2019 года в послеобеденное время, взяв ключи от квартиры Л-вых, хранившиеся в пристроенном к бане дровянике, расположенного на придомовой территории по адресу: <адрес>, открыла ключом входную дверь указанного жилища и, зная, где Л-вы хранили деньги, взяла себе монеты, находящиеся в вазе, и денежные купюры достоинством 50 и 100 рублей, из корзинки, после чего удалилась, положив ключи на место. Похищенные денежные средства из дома Л-вых, она потратила на свои нужды. (т. 1 л.д. 79-84, 85-87)

- протоколом осмотра предметов и документов от 05 октября 2019 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 14453, в котором находится один отрезок темной дактилопленки, упакованный в бумажный сверток белого цвета; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 05356, в котором находится одна темная дактилопленка, упакованная в самодельный бумажный конверт белого цвета и дактилокарты на имена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; картонная коробка, в которой находятся хрустальная ваза, керамическая статуэтка с изображением лягушки и соломенно-матерчатая кукла «домовой» (т. 1 л.д. 145-147) и постановлением приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 148-149)

- заключением эксперта №71 от 30 сентября 2019 года, соогласно которому на внутренней стороне хрустальной вазы имеется след пальца руки наибольшими размерами 19х14 мм пригодный для идентификации личности, который оставлен Матвеевой Райсой Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(т. 1 л.д. 134-140)

Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, в деталях соответствуют друг другу и достаточны.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «а» части 2 стати 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание личность ФИО2, которая отрицательно характеризуется по месту жительства, общественную опасность и тяжесть содеянного, смягчающие наказание обстоятельства: совершение преступления впервые, признание и раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, данное в органах следствия, которое судом приравнивается к явке с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного материального ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО2 и её близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств и других обстоятельств, смягчающих наказание судом не установлено.

При таких данных, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимой от общества и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание суд считает возможным дополнительное наказание ФИО2 не назначать. Принимая во внимание личность подсудимой и то, что она совершила умышленное тяжкое преступление оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ФИО2 периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 14453, в котором находится один отрезок темной дактилопленки, упакованный в бумажный сверток белого цвета; сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № 05356, в котором находится одна темная дактилопленка, упакованная в самодельный бумажный конверт белого цвета и дактилокарты на имена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. – уничтожить; картонная коробку, в которой находятся хрустальная ваза, керамическая статуэтка с изображением лягушки и соломенно-матерчатая кукла «домовой» вернуть по принадлежности –ФИО1, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Валеев Д.Д.