Решение № 2А-449/2021 2А-449/2021~М-420/2021 М-420/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-449/2021

Дело № 2а-449/2021

25RS0022-01-2021-000916-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 29 июля 2021 г.

Октябрьского района Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кандыбор С.А.,

при помощнике судьи Петлеван О.Ю.,

с участием помощника прокурора района Юрышевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, указывая на то, что К.А. 06.11.2020 был осужден Октябрьским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, освобожден 28.04.2021 по отбытии наказания. Ранее в отношении К.А. устанавливался административный надзор решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.08.2018, дополнительные административные ограничения устанавливались решениями Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2019, от 16.03.2020. Учитывая, что К.А. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), когда установление административного надзора предусмотрено независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, а также сведения, характеризующие К.А., просил установить административный надзор в отношении последнего на срок погашения судимости – до 28.04.2024, а также установить ограничения в виде явки в ОМВД РФ по Октябрьскому округу один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя административного истца на основании ходатайства начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому округу С.М., действующего на основании доверенности, о рассмотрении дела без своего участия, и К.А., который, будучи извещенным о судебном разбирательстве надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил рассматривать исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в его отсутствие, указал, что с исковым заявлением ознакомлен и согласен с ним.

Помощник прокурора Октябрьского района Приморского края Юрышева О.Ю. полагала о наличии оснований для удовлетворения заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А.

Изучив материалы дела, ознакомившись с мнением лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ допускается установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ч. 3). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2).

Как установлено в судебном заседании, в отношении К.А. 27.08.2018 решением Свердловского районного суда г. Красноярска по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Красноярскому краю был установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством для погашения судимости на три года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. На срок административного надзора установлены ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 26.06.2019 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные время и дни; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без согласования с ОМВД. Решением Октябрьского районного суда Приморского края от 16.03.2020 установлены дополнительные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц для регистрации в ОМВД РФ по Октябрьскому району в установленные дни.

Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от 06.11.2021 К.А. был осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев за преступление, имевшее место в период установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 27.08.2018, в отношении него административного надзора, освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю 28.04.2021 по отбытии срока наказания.

В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении К.А. административного надзора и административных ограничений.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1), и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 2 ч. 3).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленной в суд характеристики К.А. усматривается, что он после отбытия наказания не трудоустроен, существует на случайные заработки, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, злоупотребляющими спиртные напитки, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни. По характеру спокойный, рассудительный, в общении с людьми корректен, однако в состоянии опьянения может вспылить, по результатам замечаний должных выводов для себя не делает.

С учетом данных о личности и поведении К.А. суд считает возможным удовлетворить заявление ОМВД России по Октябрьскому округу об установлении на срок административного надзора административных ограничений в виде явки в ОМВД России по Октябрьскому округу один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

По мнению суда, установление в отношении К.А. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении К.А..

Установить в отношении К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (3 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет К.А. в ОМВД России по Октябрьскому округу.

Установить в отношении К.А. административные ограничения в виде явки в ОМВД России по Октябрьскому округу один раз в месяц для регистрации в установленные время и дни, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Наблюдение за соблюдением К.А. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья С.А. Кандыбор