Постановление № 5-172/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-172/2019




дело № 5-172/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 мая 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Волгограда Наценко Е.М., (400067, <...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административный материал, поступивший судье 14 мая 2019 года в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не работающего, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ДАТА> примерно в 07.15 часов ФИО1, находясь в магазине «Радеж», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил товар: шоколад «Милка» 4 штуки по 45 руб. 63 коп.; одну палку колбасы «Салями Венская» 330 гр. стоимостью 103 руб. 95 коп.; одну палку колбасы «Дым Дымыч» 200 гр. стоимостью 84 руб. 47 коп; один флакон шампуня «Хед энд шолдерс» 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл. стоимостью 174 руб. 69 коп., чем причинил ООО «Радеж» материальный ущерб на общую сумму 545 руб. 53 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ознакомлен, содержание ст.51 Конституции РФ разъяснено, отводов суду не заявлял, в услугах адвоката не нуждается, вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав все доказательства, дав им оценку, как в совокупности, так и в отдельности, считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА> примерно в 07.15 часов ФИО1 тайно, путем свободного доступа, из торгового зала магазина «Радеж», расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение товара путем кражи, а именно не оплатив товар: шоколад «Милка» 4 штуки по 45 руб. 63 коп.; одну палку колбасы «Салями Венская» 330 гр. стоимостью 103 руб. 95 коп.; одну палку колбасы «Дым Дымыч» 200 гр. стоимостью 84 руб. 47 коп; один флакон шампуня «Хед энд шолдерс» 2 в 1 основной уход» объемом 400 мл. стоимостью 174 руб. 69 коп., на общую сумму 545 руб. 53 коп., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом АЕ-34 № от 17.04.2019 г. об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 и ФИО4, которые непосредственно выявили совершенное им правонарушение, отношением ООО «Радеж» Агроторг» о совершенном правонарушении, справкой о стоимости товара и причиненном ущербе.

Изложенные доказательства вины правонарушителя признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой.

Давая правовую оценку действиям правонарушителя ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины, раскаяния в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД по г. Волгограду) ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000; расчётный счёт <***>, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001; УИН №.

Наименование платежа: КБК 18811690040046000140 (административный штраф), номер протокола АЕ-34 № от 17.04.2019 года. Идентификатор – 18№.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, а так же непредставление документа об оплате штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления в течение трёх дней направить в ОП-7 Управления МВД РФ по г. Волгограду.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья –



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Наценко Е.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ