Решение № 2-1483/2026 2-1483/2026~М-667/2026 М-667/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2-1483/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1483/2026

Заочное
решение


именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ерулаевой Р.Ф.,

с участием прокурора Гимрановой Р.Х.

при секретаре Гайсиной А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Д.И. (паспорт ...) к Х.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Х.Р. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> обязании отдела по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району РТ снять ответчика с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником указанного выше жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в жилом доме не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Поскольку судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчика о судебном разбирательстве, то признал извещение ответчика надлежащим и в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России, в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования о признании утратившим ответчика права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из ч.4 ст 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности ФИО1 на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д.13-14).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Х.Р. (л.д.10).

В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик на судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, тем самым самостоятельно распорядился своими процессуальными правами путем отказа от явки в суд.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что ответчик не является собственником спорного жилого помещения, не является лицом, за которым сохраняются права пользования жилым помещением, следовательно, исковые требования истца о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, удовлетворению не подлежит, поскольку вступившее в законную силу заочное решение суда о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования К.Д.И. удовлетворить частично.

Признать Х.Р. утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья



Суд:

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

Зеленодольский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Ерулаева Раушания Фаруковна (судья) (подробнее)