Постановление № 5-234/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения 5-234/2017 г. по делу об административном правонарушении 30 августа 2017 г. г. Шахты Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Шам С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из УМВД РФ по г. Шахты в отношении: ФИО1 Байрамгулу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, временно проживающего по адресу <адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по вопросам миграции Управления МВД России по городу Шахты составлен протокол об административном правонарушении 61 №, в котором указано, 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты>, ФИО1, который совершил правонарушение, выразившееся, в уклонении от выезда из РФ по истечению срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в суд явился, пояснил, что вся его семья проживает в России, сын гражданин РФ, в содеянном раскаивается, так же пояснил, что займется вопросом легализации своего пребывания в РФ. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, пользоваться услугами переводчика, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы дела, выслушав показания ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, копией паспорта. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Как указал Верховный Суд в Постановлении РФ от 19.12.2013 года № 53-АД13-16, в соответствии с частями 1, 2 статьи 8 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При таких обстоятельствах, назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, суд учитывает указанные обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего вину обстоятельства, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.18.8, 27.6, 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,- Признать ФИО1 Байрамгулу оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты> временно проживающего по адресу <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в десятидневный срок. Судья С.Е. Шам Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Сафаров С.Б.О. (подробнее)Судьи дела:Шам Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-234/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-234/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |