Постановление № 5-1-506/2020 5-506/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-1-506/2020Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 5-1-506/2020 64RS0008-01-2020-001207-47 21 сентября 2020 года рабочий поселок Базарный Карабулак Саратовская область Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лаптева Д.Г., при секретаре Темновой И.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах. 17 августа 2020 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на первом этаже в подъезде № 2 дома № 129 по ул. Ленина, р.п. Базарный Карабулак Саратовской области, с целью обращения в свою собственность, тайно похитил велосипед марки «Сокол F» стоимостью 1 923 рубля 68 копеек, принадлежащий ФИО2 16 сентября 2020 года участковым уполномоченным полиции МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации В судебном заседании ФИО1, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. В порядке статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайства от ФИО1 не поступали. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме собственного признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается другими собранными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии АМ № 1587723 от 16 сентября 2020 года; -объяснениями ФИО1; -рапортом УУП МО МВД России «Базарно-Карабулакский» от 15 сентября 2020 года; -протоколом осмотра места происшествия от 17 августа 2020 года; -протоколом об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 сентября 2020 года. Совокупность представленных доказательств и их оценка позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил мелкое хищение имущества ФИО2 стоимостью 1 923 рубля 68 копеек путем кражи, суд квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие дохода, конкретные обстоятельства дела и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9.-29.11., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с зачислением штрафа на счет получателя платежа ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 010 КПП 640401001, ИНН <***> МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский», ОКТМО 63629000, счет 40101810300000010010 в ГКРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области БИК 046311001, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811601071010027140, УИН – 18880464206415877234, протокол АМ № 1587723. Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.Г. Лаптев Суд:Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптев Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |