Постановление № 5-913/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-913/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении город Ногинск Московской области 27 сентября 2017 года Судья Ногинского городского суда Московской области Еронин Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО6, при секретаре Барсегян А.С., а также с участием переводчика ФИО7, рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6 <данные изъяты>, суд ФИО6, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, который требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> – территория строительства 4-х этажных домов, кадастровый №, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПСК МОСТ» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина, че6м нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6 в заседание явился, вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал. Суд считает, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами: - рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> – территория строительства 4-х этажных домов, кадастровый №К, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПСК МОСТ» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина, че6м нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками на территории РФ по адресу: <адрес> – территория строительства 4-х этажных домов, кадастровый №К, было установлено, что гражданин <адрес> ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в ООО «ПСК МОСТ» по вышеуказанному адресу без патента иностранного гражданина, че6м нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ; - досье и паспортом гражданина <адрес> ФИО6; - протоколом осмотра территории и фототблицей; - объяснениями ФИО1; - объяснениями ФИО2; - актом приема-передачи; - приказом №; - объяснениями ФИО3; - объяснениями ФИО4; - объяснениями ФИО5; - актом приема-передачи документов; - договором генерального подряда. Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее. При назначении административного наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено. Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО6 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Гиёсова Юсуфжона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 770301001 Получатель платежа: УФК по МО (ГУ МВД России «Ногинское») Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525000 Р/счет <***> ОКТМО 4663900 КБК 188 116 400 000 16 020 140 Наименование платежа: штраф В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Гиесов Юсуфжон (подробнее)Судьи дела:Еронин Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-913/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-913/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |