Определение № 2-305/2017 2-305/2017(2-5244/2016;)~М-4797/2016 2-5244/2016 М-4797/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-305/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 апреля 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ромашина И.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – <данные изъяты>, приобретенной за счет кредитных средств, расположенной по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 и ФИО5, а также ответчик и его представитель по доверенности ФИО6 просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО7 возражал против удовлетворения ходатайства о заключении мирового соглашения, ссылаясь на то, что данное мировое соглашение нарушает права Банка, поскольку производится перевод долга и изменяются права и обязанности по кредитному договору в одностороннем порядке.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом были разъяснены, что подтверждается заявлением об утверждении мирового соглашения и протоколом судебного заседания.

Рассмотрев условия мирового соглашения, выслушав стороны, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу ст. 39, 173 ГПК РФ, так как условия достигнутого сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, направлены на окончательное урегулирование спора.

Доводы представителя третьего лица суд находит неосновательными, поскольку права собственности на спорную квартиру переходят после полного погашения кредита. Условия данного мирового соглашения не препятствуют банку получать выплаты по кредиту от имени обеих сторон.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 151,173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого стороны договорились разделить нажитое ими в период брака общее имущество, в рамках настоящего Соглашения, следующим образом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по делу прекратить. Разъяснить истцу, что последствием прекращения производства по делу является недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ромашин И.В.