Решение № 2-62/2025 2-62/2025(2-969/2024;)~М-897/2024 2-969/2024 М-897/2024 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-62/2025

Дело № 2-62/2025 (2-969/2024) Мотивированное
решение составлено 28.02.2025

УИД 51RS0011-01-2024-001537-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Востриковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к М.К.Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ООО «ТЭС») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С.И.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование иска указывает, что С.И.Н. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

За период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года по лицевому счету № <***>, открытому по указанному жилому помещению, образовалась задолженность за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) в размере 136290 рублей 45 копеек, на которую в связи с нарушением срока оплаты начислены пени в размере 53539 рублей 78 копеек.

Истец просил установить надлежащих ответчиков и взыскать с них образовавшуюся задолженность и пени в общей сумме 189830 рублей 23 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7593 рубля.

Определением суда от 27 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена М.К.Е. (л.д. 102-103).

В судебное заседание представитель истца ООО «ТЭС» не явился. А.А.С. (по доверенности) представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать с М.К.Е.. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в сумме 136290 рублей 45 копеек, пени за просрочку оплаты в размере 48555 рублей 47 копеек (с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6545 рублей 37 копеек и рассмотреть дело без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик М.К.Е.., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель третьего лица Администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области, в суд не явился. М.В.А.. (по доверенности) представил отзыв, в котором указал, что имущество не является выморочным имуществом, оснований для взыскания образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг с Администрации не имеется, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица (л.д. 88-89).

Уточненные исковые требования в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к производству.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭС» с 1 ноября 2021 года предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного дома ... как единая теплоснабжающая организация в городе Оленегорске (л.д. 10,11), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 12-13).

Согласно сведениям ГОБУ «ЦТИиПД», жилое помещение по адресу: ..., было зарегистрировано за С.И.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17 октября 1995 года (л.д.17).

С.И.Н.. умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.92).

Наследником, принявшим наследство, является дочь М.К.Е. (л.д. 50-87).Переход права собственности на указанное жилое помещение зарегистрирован в установленном законом порядке за М.К.Е.. 17 апреля 2024 года (л.д. 43). Таким образом, М.К.Е.. с 28 мая 2023 года является собственником жилого помещения. Согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от 28 декабря 2024 года, в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: с 6 июня 1997 года - М.К.Е.., с 11 июня 2010 года - М.А.З., 7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 38).Согласно представленному истцом расчёту, за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года оплата коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 136290 рублей 45 копеек (л.д. 8-9).Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с М.К.Е.., принявшей наследство после С.И.Н.., в том числе долговые обязательства перед истцом (за период с ноября 2023 года по 27 мая 2023 года – по долгам наследодателя и с 24 мая августа 2023 года по октябрь 2024 года – как собственник имущества). Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ООО «ТЭС» (л.д. 44-45).Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В связи с тем, что оплата за коммунальные услуги не вносилась, истцом начислены пени, размер задолженности составляет 48555 рублей 47 копеек, которые также подлежат взысканию с ответчика М.К.Е..В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, с ответчика также подлежат взысканию пени за период с января 2022 года по октябрь 2024 года (начисленные с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497) в сумме 48555 рублей 47 копеек.Кроме того, в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 6545 рубля.Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решил: исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить. М.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (ИНН/КПП: <***>/510801001) задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года в размере 136290 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто) рублей 45 копеек, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 48555 (сорок восемь тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 47 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6545 (шесть тысяч пятьсот сорок пять) рублей.Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова