Решение № 2-497/2021 2-497/2021~М-436/2021 М-436/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-497/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.А.,

при секретаре Бекк В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-497/2021 по иску ФИО4 к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права собственности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она, ФИО4, является дочерью ФИО1.

Ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является единственным наследником по закону к имуществу своего отца ФИО1

После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №.

На данное имущество истец вступила в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, истец зарегистрировала за собой право собственности на указанные объекты недвижимости надлежащим образом.

Кроме того, ее отец ФИО1 на своем земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, в ДД.ММ.ГГГГ году возвел жилой дом, а в ДД.ММ.ГГГГ году – жилую пристройку к дому, находящиеся по адресу: <адрес>.

На строительство данного жилого дома ФИО1 получил разрешение администрации <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении документов ФИО1 на самовольно выстроенный дом на старой усадьбе и передаче в собственность земельного участка в <адрес>», ФИО1 разрешено оформить документы на самовольно выстроенный дом на старой усадьбе жилой площадью лит<данные изъяты>.м, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>.

Этим же постановление вышеуказанный дом был признан отдельно стоящим строением с присвоением ему номерного знака -<данные изъяты>, а также ему был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, с выдачей свидетельства о праве собственности на землю для ведения подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту, составленному Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, включает в себя: жилой дом лит<данные изъяты>, жилую пристройку лит.<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью-<данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты>, с надворными постройками: сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты> гараж <данные изъяты>, забор <данные изъяты>, забор <данные изъяты>

Как указано в техническом паспорте, право собственности на данный объект индивидуального жилищного строительства не зарегистрировано.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии объекта капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации в результате произведенных работ по его строительству и возможности сохранения объекта в построенном виде, составленному ГУ ТО «Областное БТИ», объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает интересы третьих лиц, а именно смежного земельного участка дома №№ Однако, собственником данного смежного участка также является истец.

Таким образом, по мнению истца, ФИО1 построил вышеуказанный жилой <адрес> с надворными постройками, на который получил разрешение администрации МО Богородицкий район Тульской области, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, без нарушений требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан.

В связи с чем, в силу положений ст.218 ч.1, ч.3 ст.222 ГК РФ, ФИО1 приобрел право собственности на жилом дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, однако за собой он надлежащим образом право собственности не успел зарегистрировать, что лишает истца права вступить в наследственные права на данный объект индивидуального жилищного строительства.

В соответствии с извещением нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку за наследодателем право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, только в судебном порядке истец может восстановить свои наследственные права на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками.

Истец, полагает, что приняв часть наследства после смерти отца ФИО1, приобрела право собственности и на принадлежащий ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на котором находятся гараж, площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, на которые истец вступила в наследство после смерти отца ФИО1, был расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий по документам на праве общей совместной собственности ее отцу ФИО1 и ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец также является единственным наследником имущества своей матери ФИО2

Факт регистрации указанного жилого дома на праве общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№

Однако, ещё на момент инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом лит.<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № год постройки ДД.ММ.ГГГГ, прекратил своё существование, о чем мне стало известно в Богородицком отделение ГУ ТО «Областное БТИ».

Таким образом, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, значится жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, который не существует в действительности. В связи с чем, истец и не может оформить на него своих наследственных прав.

Регистрация права собственности за умершими родителями истца на указанный жилой дом, который прекратил своё существование ещё в ДД.ММ.ГГГГ году, нарушает права собственника в соответствии со ст.209 ГК РФ на земельный участок, на котором значится данный объект.

Таким образом, право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней, ФИО4, право собственности на жилой дом лит.<данные изъяты>, лит.<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью-<данные изъяты>.м, подсобной площадью <данные изъяты> с надворными постройками: сараем <данные изъяты>, сараем <данные изъяты>, гаражом <данные изъяты>, забором <данные изъяты> забором <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право общей совместной собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление Росреестра по Тульской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области.

В судебное заседание истец ФИО4, представитель ответчика администрации МО Богородицкий район, представители третьих лиц Управления Росреестра по Тульской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленных в адрес суда заявлениях просят суд рассмотреть данное дело в их отсутствие, истец заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить. Другие лица, участвующие в деле, возражений на исковые требования не представили, с исковыми требованиями согласились.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ б/ЗАГС <адрес>; повторным свидетельством о заключении брака I№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации МО <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м; гаража, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №; жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также автомобиля, мотоцикла, денежных вкладов.

Как следует из представленного суду нотариусом Богородицкого нотариального округа ФИО3 №, единственным наследником, принявшим наследство, по закону первой очереди после смерти ФИО1, является его дочь ФИО4

Супруга ФИО1 - ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-БО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Иных наследников по закону и по завещанию судом не установлено.

На данное имущество истец вступила в наследство, получив свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданные нотариусом Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрировано за ФИО4

Также судом установлено, что при жизни ФИО1 на своем земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый № в ДД.ММ.ГГГГ году возвел жилой дом (лит. А), а в ДД.ММ.ГГГГ году – жилую пристройку к дому, (лит. <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>.

На строительство данного жилого дома ФИО1 получил разрешение администрации <адрес> и <адрес>, что подтверждается копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ.№

Как следует из указанного постановления главы администрации <адрес> и <адрес> «Об оформлении документов ФИО1 на самовольно выстроенный дом на старой усадьбе и передаче в собственность земельного участка в <адрес>», ФИО1 разрешено оформить документы на самовольно выстроенный дом на старой усадьбе жилой площадью лит.<данные изъяты> кв.м, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м. и хозяйственных построек площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>.

Этим же постановление вышеуказанный дом был признан отдельно стоящим строением с присвоением ему номерного знака -<данные изъяты>

Также передан ФИО1 в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> с выдачей свидетельства на право собственности на землю для ведения подсобного хозяйства.

Согласно техническому паспорту, составленному Богородицким отделением ГУ ТО «Областное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, включает в себя: жилой дом лит.А, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, жилую пристройку лит.<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью <данные изъяты>.м, жилой площадью-<данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты>.м, с надворными постройками: сарай <данные изъяты>, сарай <данные изъяты>, гараж <данные изъяты>, забор №, забор № на плане.

Как указано в техническом паспорте, право собственности на данный объект индивидуального жилищного строительства не зарегистрировано.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии объекта капитального строительства требованиям законодательства Российской Федерации в результате произведенных работ по его строительству и возможности сохранения объекта в построенном виде, составленному ГУ ТО «Областное БТИ», в процессе строительства произведены работы: по созданию объекта индивидуального жилищного строительства лит. <данные изъяты> — жилого дома с лит. <данные изъяты> — жилой пристройкой.

В результате строительства объекта образовались: кухня (помещ<данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, жилая комната (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты>.м, ванная (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, коридор (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м. Объект, в состав которого входят: лит. <данные изъяты> — жилой дом, лит. <данные изъяты> — жилая пристройка.

Объект имеет инженерное обеспечение. На момент проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ установлено: газовое оборудование (газовая четырехконфорочная плита) и санитарно- техническое оборудование (раковина) в кухне (помещ. <данные изъяты>, лит<данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; газовое оборудование (АГВ, газовая колонка) в коридоре (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м; санитарно-техническое оборудование (унитаз, раковина, ванна) в ванной (помещ. <данные изъяты> лит. <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м.

Установленное газовое оборудование согласовано главным инженером филиала АО «Газпром газораспределение Тула» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп в техническом паспорте на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному на дату проведения технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ. установлено:

минимальное расстояние от границы земельного участка (смежно с участком дома № до самовольно построенного жилого дома лит. <данные изъяты> с жилой пристройкой лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м, что не соответствует СП 42.13330.2016 и СП 30-102-99;

расстояние от границ земельного участка (от забора, расположенного по границе с дорогой) до самовольно построенного жилого дома лит<данные изъяты> с жилой пристройкой лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м, что соответствует СП 42.13330.2016 и СП 30-102-99;

расстояние от границы земельного участка (от забора, расположенного по границе с участком дома №№ до самовольно построенного жилого дома лит. <данные изъяты> с жилой пристройкой лит. <данные изъяты> составляет <данные изъяты> м, что соответствует СП 42.13330.2016 и СП 30-102-99.

Согласно п. 4.13 Приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № противопожарные расстояния между жилым домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного садового, дачного или приусадебного земельного участка не нормируются.

Согласно выводам, изложенным в техническом заключении, техническое состояние несущих строительных конструкций жилого дома лит. <данные изъяты> и жилой пристройки лит. <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес> — работоспособное.

Архитектурно-строительные, объемно-планировочные и конструктивные решения, принятые заказчиком при строительстве жилого дома лит. А с жилой пристройкой лит. А1 выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

При этом указано на нарушение действующих градостроительных и строительных норм и правил относительно несоответствия отступов от участка дома № №.

Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению – жилой дом, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Объект не нарушает архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, но затрагивает интересы третьих лиц, а именно смежного земельного участка дома №. Однако, собственником данного смежного участка является ФИО4, истец по делу.

Объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ.

Данных о том, что произведенные работы создают угрозу жизни и здоровью граждан, нарушают их права и законные интересы других лиц, судом не установлено; эти работы соответствуют требованиям строительных и санитарных норм и правил, не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания.

Возражения от уполномоченного органа – администрации МО Богородицкий район на исковое заявление не поступили.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 построил вышеуказанный жилой <адрес> с надворными постройками, на который получил разрешение администрации МО Богородицкий район Тульской области, на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, без нарушений требований жилищного и градостроительного законодательства, с соблюдением прав и законных интересов граждан.

В связи с чем, в силу положений ст.218 ч.1, ч.3 ст.222 ГК РФ, приобрел право собственности на жилом дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Данных о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости не имеется.

В соответствии с извещением нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку за наследодателем право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При изложенных обстоятельствах, истец, приняв часть наследства после смерти своего отца ФИО1, приобрела право собственности и на принадлежащий наследодателю на праве собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью-<данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м.

Как установлено судом, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, на котором находятся гараж, площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, на которые истец вступила в наследство после смерти отца ФИО1, был расположен жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащий по документам на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2 (родителям истца). ФИО4 в настоящее время также является единственным наследником имущества своей матери ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 №, так как ФИО1 умер.

Факт регистрации указанного жилого дома на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 (без определения долей) подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№

Однако, на момент инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год жилой дом лит.<данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ прекратил своё существование в связи с гибелью или уничтожением объекта, о чем представлена справка из ГУ ТО «Областное БТИ» Богородицкое отделение от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, значится жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, который не существует в действительности.

Регистрация права собственности за моими умершими родителями истца на указанный жилой дом, который прекратил своё существование ещё в ДД.ММ.ГГГГ году, нарушает права собственника истца в соответствии со ст.209 ГК РФ на земельный участок, на котором значится данный объект.

Пунктом 1 ст. 235 ГК РФ установлено прекращение права собственности в случаях гибели или уничтожения имущества.

Под гибелью или уничтожением в соответствии с гражданским законодательством понимается необратимое физическое прекращение существования вещи в первоначальном виде, которое делает невозможным удовлетворение исходных потребностей собственника.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из системного толкования п. 1 ст. 130, п. 1 ст. 131, п. 1 ст. 235 ГК РФ, абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в отношении спорного здания, утратившего свойства объекта недвижимости, которое не может использоваться по первоначальному назначению и быть объектом гражданских прав, не подлежит сохранению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности на это здание как на объект недвижимого имущества.

Таким образом, право собственности на жилой дом, площадью 21,2 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрированный на праве общей совместной собственности за ФИО1 и ФИО2 подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО4 основаны на законе, представленных доказательствах, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, прекращении права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом лит.<данные изъяты><данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью-<данные изъяты> кв.м, подсобной площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками: сараем <данные изъяты>, сараем <данные изъяты>, гаражом <данные изъяты> забором № на плане, забором № на плане, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом К№, площадью <данные изъяты> кв. м, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, адрес (месторасположение): <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 04 июня 2021 г.

Председательствующий