Определение № 9А-7/2017 9А-7/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9А-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года п. Милославское

Судья Милославского районного суда Рязанской области Маршанцев С.А., изучив административное исковое заявление Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Правительства Рязанской области, Министерства природопользования Рязанской области связанного с неустановлением границ особо охраняемой природной территории регионального значения, расположенной на территории Александро-Невского муниципального района Рязанской области - памятника природы «Урочище «Шафрановское»,

УСТАНОВИЛ:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Правительства Рязанской области, Министерства природопользования Рязанской области, связанного с неустановлением границ особо охраняемой природной территории регионального значения, расположенной на территории Александро-Невского муниципального района Рязанской области - памятника природы «Урочище «Шафрановское».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку памятник природы «Урочище «Шафрановское», как указывает административный истец, расположен на территории Александро-Невского муниципального района Рязанской области, то прихожу к выводу, что данный административный иск неподсуден Милославскому районному суду Рязанской области и подлежит возврату административному истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия Правительства Рязанской области, Министерства природопользования Рязанской области, связанного с неустановлением границ особо охраняемой природной территории регионального значения, расположенной на территории Александро-Невского муниципального района Рязанской области - памятника природы «Урочище «Шафрановское» возвратить административному истцу в связи с неподсудностью.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение 15 дней.

Судья: С.А. Маршанцев