Решение № 2-229/2018 2-229/2018 ~ M-185/2018 M-185/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2-229/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Прохоровка

14.06.2018

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой С.И.

при секретаре Чурсиной М.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

2011 умерла О.Н., являвшаяся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>.

Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 17.11.2017 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку имелись разночтения между фамилией ее матери, указанной в свидетельстве о рождении – <данные изъяты>.

Дело инициировано иском ФИО2, которая просила установить факт родственных отношений с матерью О.Н. и признать право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования.

В судебное заседание истец при ее надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явилась, доверила представление своих интересов ФИО1, которые заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти № (л.д.7) О.Н. умерла 2011, соответственно, в указанную дату на основании ст.1113 ГК РФ (здесь и далее – в редакции, действовавшей на день открытия наследства) открылось наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Факт принадлежности наследодателю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 28.07.1992 № (л.д.10).

Как следует из содержания выписки из Единого государственного реестра недвижимости, вышеназванный объект недвижимого имущества 14.10.1992 поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового № (л.д.8).

Постановлением администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области земельному участку о.Н. присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

В силу ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В данном случае ввиду того, что О.Н. завещание составлено не было, наследование осуществляется по закону в порядке, установленном гл.63 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что наследодатель О.Н. являлась ее матерью, однако установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, <данные изъяты> (л.д.9).

Из свидетельства о браке № от 14.05.1965 усматривается, что <данные изъяты> жене присвоена фамилия «Костенко» (л.д.13).

В силу п.1 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта родственных отношений (п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ч.1 ст.264, ст.265 ГПК РФ).

В судебном заседании предупрежденная об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованная в исходе дела свидетель К.Ф. подтвердила, что ФИО2 является дочерью О.Н., о чем ей достоверно известно из личного длительного общения с семьей истца.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Показания К.Ф. суд считает достоверными, полными, логичными и объективными, поскольку они не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других представленных по делу доказательствах; показания основаны на фактах, известных свидетелю лично.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд признает наличие достаточных оснований для установления факта родственных отношений истца с наследодателем.

Положениями ч.1 ст.1152 ГК РФ регламентировано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства служит подача по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

По сообщению нотариуса Прохоровского нотариального округа к имуществу О.Н. открыто наследственное дело №. Заявление о принятии наследства в установленный законом срок подала ФИО2 (л.д.23).

Оценив все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 к администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

<данные изъяты>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С.И. Абрамова

Мотивированное решение суда составлено 19.06.2018.

Судья подпись С.И. Абрамова

Копия верна:

Судья С.И. Абрамова