Постановление № 5-137/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 5-108/2023Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения № № 5-137/2023 пос. Шексна 28 июля 2023 года Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Шутова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не работающего, паспорт <данные изъяты> № выдан ОВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, установила: ДД.ММ.ГГГГ в Шекснинский районный суд поступил административный материал в отношении ФИО3 по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, который передан судье ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебное заседание ФИО3 не явился по повторному вызову, первоначально на ДД.ММ.ГГГГ извещался судебной повесткой, направленной по месту жительства, срок вручения которой на дату рассмотрения дела не истек. Расписка об извещении по СМС не оформлена. Повторно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств в суд не направил. Установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. гражданин ФИО3, находясь возле дома по адресу: <адрес>, в общественном месте в состоянии опьянения, не реагировал на законные требования сотрудника полиции ФИО1 присесть в служебный автомобиль, после чего пытался скрыться, убежал от сотрудников полиции ФИО2 и ФИО1, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а также оскорблял сотрудника полиции ФИО1 нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде срок привлечения к административной ответственности ФИО3 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек. В соответствии с п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, производство по делу о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п. 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п. 6 ч.1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила: производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 - прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Е.В. Шутова Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шутова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |