Решение № 2А-3047/2017 2А-3047/2018 2А-3047/2018~М-3432/2018 М-3432/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-3047/2017

Дело № 2а-3047/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1 470 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,81 рубля.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты> гос.номер №, с мощностью двигателя № л.с. Налогоплательщику направлено уведомление № 91130033 от 17.07.2016 г. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено в его адрес требование № 1721 от 09.02.2017 г. о погашении задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 26.01.2018 г. судебный приказ отменен, которое поступило в ИФНС 07.02.2017 г. В связи с неуплатой задолженности и нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 1 470 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,81 рубля, которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

От административного ответчика поступили возражения на иск, согласно которым налоговым органом пропущен срок для взыскания налога за указанный налоговый период, судебный приказ также выдан за пределами 6-месячного срока. Административный ответчик не получал уведомление и требование об оплате задолженности.

В судебном заседании административный ответчик повторил доводы, изложенные в письменных возражениях, просил в удовлетворении требований отказать по причине пропуска срока обращения с иском в суд. Дополнительно пояснил, что все уведомления и требования направлялись налоговым органом по адресу <адрес>, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по другому адресу. Кроме того, уведомления и требования должностным лицом не подписаны. По аналогичному спору между теми же сторонами представлена судебная практика.

Представитель административного истца в заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен повесткой.

С учетом мнения административного ответчика, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела (справка по налогоплательщику и расчет недоимки), за ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, гос.номер №, с мощностью двигателя № л.с.

Налогоплательщику 01.08.2016 г. (согласно реестру) направлено уведомление № 91130033 от 17.07.2016 г. со сроком оплаты до 01.12.2016 г.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено 17.02.2017 г. (согласно реестру) в его адрес требование № 1721 от 09.02.2017 г. о погашении задолженности со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанные выше уведомление и требование направлялись налогоплательщику по адресу <адрес>. Однако, согласно паспортным данным (штамп регистрации) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу, и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу <адрес>.

В связи с неуплатой задолженности и нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 в ИФНС числится задолженность по транспортному налогу в размере 1 470 рублей, пени по транспортному налогу в размере 33,81 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска от 26.01.2018 г. судебный приказ от 17.11.2017 г. о взыскании с ФИО1 недоимки отменен.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 от. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине процессуальный срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам может быть восстановлен в случае признания судом причин пропуска уважительными.

Из материалов административного дела усматривается, что согласно направленному в адрес ФИО1 требованию транспортный налог подлежал уплате в срок до 21.03.2017 г.

Следовательно, с данной даты начинает свое течение 6-месячный срок на обращение в суд (мировой суд) налогового органа за взысканием задолженности, который истек, соответственно, 22.09.2017 г.

Между тем, инспекция обратилась в мировой суд после истечения данного срока, судебный приказ выдан мировым судьей 17.11.2017 г.

Настоящий административный иск подан в Октябрьский районный суд г. Новороссийска только 25.07.2018 г., о чем свидетельствует входящий штамп, т.е. также за пределами установленного законом 6-месячного срока. При этом, ходатайство о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлялось. В связи с чем, оснований для взыскания с административного ответчика как налога, так и пени не имеется.

Административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока.

С учетом изложенного, в удовлетворении административного иска следует отказать по причинам пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного иска ИФНС России по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период 2015 г. в размере 1 470 рублей и пени по транспортному налогу в размере 33,81 рубля,

ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2018 г.