Приговор № 1-151/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 1-151/2019

66RS0008-01-2019-000624-81

Дело № 1-151/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 13 мая 2019 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Завьяловой Ю.С.,

при секретаре Гафаровой А.Х.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил ФИО1,

защитника – адвоката Забировой Д.Х.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшей ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

28 декабря 2018 года в период с 18.30 до 18.40 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Тельмана, 40, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с целью воспрепятствования исполнению должностных обязанностей полицейским роты (комендантской) по охране объектов внутренних дел МУ МВД России «Нижнетагильское» - ФИО., назначенной на должность приказом начальника МУ МВД России «Нижнетагильское» от 12 ноября 2018 года №209 л/с, осуществлявшей в указанное время мероприятия пропускного и внутриобъектового режима в названном отделе полиции, осознавая, что ФИО. является сотрудником полиции и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку одета в форменное обмундирование МВД России со знаками отличия, и действует согласно статьям 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», а также пунктам 1, 12, 23 должностной инструкции, утвержденной 13 ноября 2018 года начальником МУ МВД России «Нижнетагильское», предусматривающих ее обязанность несения службы на посту МУ МВД России «Нижнетагильское», при нападении на который принимать меры к задержанию нападающих, в силу чего являющейся представителем власти, имея умысел на причинение ФИО. физической боли и телесных повреждений, понимая при этом преступный характер своих действий, не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватил ФИО. за руки, с силой сжал их и, удерживая ее в таком положении, потребовал открыть двери и выпустить его из помещения дежурной части, причинив своими действиями ФИО. сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правого и левого предплечий, не причинивших вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании ФИО2 поддержал это ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО. в судебном заседании выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд с учетом требований статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

ФИО2 впервые в пенсионном возрасте привлекается к уголовной ответственности (л.д.201 т.1), совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, одновременно с событиями по настоящему уголовному делу совершил административное правонарушение и привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде штрафа 500 рублей, который до настоящего времени не оплатил (л.д.204 т.1), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.213 т.1).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего <данные изъяты>, и его раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние опьянения обусловило преступное поведение подсудимого, о чем он пояснил в судебном заседании и что следует и обстоятельств преступления и представленных по делу доказательств.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, а также имущественного положения и влияния наказания на условия жизни подсудимого, наличия у него постоянного источника дохода в виде страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом указанных подсудимым сведений о его материальном положении.

Оснований для изменения или отмены избранной ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката за участие в ходе предварительного следствия суд считает необходимым в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 302, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Перечисление суммы штрафа осужденному надлежит осуществить в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское»

л/с <***>) р/с <***> БИК 046577001

Уральское ГУ Банка России

ИНН <***>/КПП 662301001

ОКТМО 65751000

Код дохода: 188116210010016000140

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по делу в виде затрат на оплату труда адвоката Забинровой Д.Х. за участие в ходе предварительного следствия в размере 4140 рублей признать возмещенными за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле, амбулаторную медицинскую карту травматологического больного на имя ФИО., хранящуюся в травмпункте ГБУЗ СО «Городская больница №1 г.Нижний Тагил» – оставить в травмпункте ГБУЗ СО «Городская больница №1 г.Нижний Тагил».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: Ю.С. Завьялова