Решение № 2А-342/2020 2А-342/2020(2А-3729/2019;)~М-3666/2019 2А-3729/2019 М-3666/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2А-342/2020




УИД: 66RS0№-33

КОПИЯ

Дело 2а-342/2020

Мотивированное
решение
изготовлено судом 29.01.2020.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

с участием представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-342/2020 по административному иску ФИО3 к Призывной комиссии городского округа Первоуральск, военному комиссариату Свердловской области о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии городского округа Первоуральск о признании действий в виде вынесения решения от 26.12.2019 о призыве на военную службу незаконным.

Определением суда от 27.12.2019 изменено процессуальное положение заинтересованного лица военного комиссариата Свердловской области на соответчика.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявленного административного иска в его отсутствие /л.д. 11/. Суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии административного истца.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 с 12.02.2016 состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Первоуральска и Шалинского района Свердловской области. 21.11.2019 в отношении призывника проведено медицинское освидетельствование на предмет определения категории годности к военной службе. В тот же день даны направления для сдачи анализов, проведения исследования ЭКГ, флюрографии, исследования на ВИЧ, ФИО4 На медицинской комиссии предъявлял жалобы на состояние здоровья, однако административным ответчиком не были выданы направления на дополнительное медицинское обследование. 26.12.2019 вынесено решение призывной комиссии о призвании ФИО3 на военную службу, вручена повестка на 27.12.2019 для отправки к месту прохождения службы. Считает, что его права были нарушены в связи с тем, что административный ответчик не направил административного истца на дополнительное медицинское обследование при наличии жалоб на состояние здоровья. На основании изложенного, просит решение призывной комиссии городского округа Первоуральск от 26.12.2019 о призыве на военную службу признать незаконным.

Представитель административных ответчиков Военного комиссариата Свердловской области, Призывной комиссии городского округа Первоуральск ФИО2, действующая на основании доверенности от 23.01.2020, решения призывной комиссии городского округа Первоуральск от 23.01.2020, представившая диплом о наличии высшего юридического образования, в судебном заседании заявленные требования не признала в полном объеме, суду пояснила, что на момент административного иска в суде решение от 26.12.2019 о призыве на военную службу ФИО3 отменено в связи с выполнением установленной для Свердловской области нормы призыва, что подтверждено протоколом от 31.12.2019 3 32. Призыв перенесен на весну 2020 года. При этом обжалуемое решение от 26.12.2019 вынесено законно и обоснованно.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает в удовлетворении заявленного административного иска отказать по следующим основаниям.

Согласно ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Судом установлено, что ФИО3 поставлен на воинский учет 21.11.2019 в отделе военного комиссариата города Первоуральск и Шалинского района Свердловской области, что подтверждено учетной картой призывника.

Решением призывной комиссии городского округа Первоуральск 26.12.2019 вынесено решение, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан годным к военной службе с незначительными ограничениями <данные изъяты>» /л.д. 45-49/.

Решением призывной комиссии городского округа Первоуральск 31.12.2019 решение от 26.12.2019 о призыве на военную службу ФИО3 отменено в связи с выполнением установленной нормы призыва по Свердловской области, о чем суду представлены письменные подтверждения.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела обжалуемое решение о призыве на военную службу ФИО3 отменено, в связи с чем отсутствует предмет обжалования, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ФИО3 к Призывной комиссии городского округа Первоуральск, военному комиссариату Свердловской области о признании незаконным решения призывной комиссии городского округа Первоуральск от 26.12.2019 о призыве ФИО3 на военную службу – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Теплоухов Павел Вениаминович (судья) (подробнее)