Определение № 2А-224/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-224/2017




Дело № 2а-224/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


18 мая 2017 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,

с участием административного истца – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В.,

административного ответчика - представителя КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ядринского района Чувашской Республики к Казенному учреждению Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства о признании незаконным бездействие в части непроведения в течении длительного времени ремонта участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения, а также в части не установки дорожного знака, возложении обязанности провести ремонт участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения, установить дорожные знаки,

установил:


Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением к Казенному учреждению Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства (КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии), которым просит признать незаконным бездействие административного ответчика в части не проведения в течение длительного времени ремонта участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Сура» на км 21+670 – км 24+290 (слева и справа), а также в части неустановки на указанном участке дороги дорожного знака 1.19;

о возложении обязанности провести ремонт участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Сура» на км 21+670 – км 24+290 (слева и справа) для приведения его в соответствии с ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

на период несоответствия обочин требованиям с ГОСТ Р 50597-93 участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Сура» на км 21+670 – км 24+290 (слева и справа) обязать ответчика установить для соответствии я его ГОСТ Р52289-2004 дорожные знаки 1.19 в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Чувашской Республики от 11.09.2007 г. №1230-р за КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии на праве оперативного управления закреплена автодорога «Сура». В ходе проверки соблюдения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, проведенной прокуратурой Ядринского района совместно с Управлением ГИБДД Чувашской Республики, на участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения «Сура» на км 21+670 – км 24+290 (слева и справа) были выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии дороги. На покрытии проезжей части на протяжении 2620 м. имелись многочисленные дефекты в виде выбоин, в том числе превышающих по длине 15 см., ширине 60 см. и глубине 5 см.; незаделанных трещин шириной раскрытия до 10 см., а также просадок глубиной до 45 мм. Имелись разрушения кромки проезжей части. Грунтовые обочины на всем протяжении занижены по отношению к прилегающей кромке проезжей части более чем на 4 см.: правая на 7,5 см., левая на 11,0 см. На км 21+800 (слева) имелись повреждения в виде колеи глубиной 14,5 см. протяженностью 15 м. При этом предупреждающие дорожные знаки 1.19 «Опасная обочина», предусмотренные п. 5.2.21 ГОСТ Р 52289-2004 отсутствовали.

В ходе настоящего судебного заседания административный истец – помощник прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркин С.В. отказался от административных исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением административным ответчиком требований административного искового заявления.

Административный ответчик – представитель КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии ФИО1 просит принять отказ помощника прокурора Шоркина С.В. от административного искового заявления и прекратить производство по делу.

Третьи лица - представители УГИБДД МВД по Чувашской Республике и Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики на судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст. 194 ч. 1 п. 3 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ следует принять отказ представителя административного истца от административных исковых требований, так как отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Представителю административного истца последствия принятия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, известны.

Из представленных материалов следует, что 24 декабря 2016 года между КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии (Заказчик) и ООО «Мезон» (Подрядчик) заключен государственный контракт №150 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения и искусственных сооружений на них в Аликовском, Красночетайском, Моргаушском, Ядринском районах Чувашской Республики в 2017-2019 г.г.

Во исполнение условий вышеуказанного Контракта Подрядчиком ООО «Мезон» на км 22+000 – 23+000 автодороги «Сура» установлен дорожный знак 1.19 «Опасная обочина», что подтверждается письменным сообщением Генерального директора ООО «Мезон» ФИО2 в адрес КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии.

03 мая 2017 года между КУ «Чувашупрдор» Минтранса Чувашии (Заказчик) и ООО «ЧебДор» (Подрядчик) заключен Государственный контракт №40-р на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги «Сура» км 21+700- км 23+600 в Ядринском районе Чувашской Республики. В соответствии с условиями Контракта срок выполнения работ составляет 2 месяца со дня подписания Контракта.

В ходе настоящего судебного заседание установлено, что в настоящее время Подрядчиком ООО «ЧебДор» ведутся рабы по ремонту автомобильной дороги «Сура» на участке км 21+700- км 23+600.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как данные отказ не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

определил:


Принять отказ представителя административного истца – помощника прокурора Ядринского района Чувашской Республики Шоркина С.В. от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Ядринского района Чувашской Республики к Казенному учреждению Чувашской Республики «Управление автомобильных дорог Чувашской Республики» Министерства транспорта и дорожного хозяйства о признании незаконным бездействие в части непроведения в течении длительного времени ремонта участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения, а также в части не установки дорожного знака, возложении обязанности провести ремонт участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения, установить дорожные знаки, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Г. Иванов

.
.



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Ядринского района (подробнее)

Ответчики:

КУ "Управление автомобильных дорог Чувашской Республики" Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Н.Г. (судья) (подробнее)