Определение № 33-2563/2026 от 20 апреля 2026 г.

Дело № 33-2563/2026.

76RS0014-01-2025-002437-87


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

21 апреля 2026 года

Судья Ярославского областного суда Сеземов А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 09 декабря 2025 года,

установил:

09.12.2025 года Кировским районным судом города Ярославля вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Почта России», УФПС по Ярославской области о взыскании компенсации морального вреда, штрафа в связи с ненадлежащим оказанием услуг почтовой связи.

С решением суда не согласен истец ФИО1, которым в суд первой инстанции представлена апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба ФИО1 не содержала в себе мотивов, по которым заявитель полагал обжалуемое решение суда неправильным, также к жалобе не были приложены документы, подтверждающие факт направления или вручения ее копий ответчику и иным участвующим в деле лицам.

Ввиду изложенного определением от 16.03.2026 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 06.04.2026 года (включительно) устранить недостатки жалобы, указанные в определении.

06.04.2026 года в суд поступило заявление ФИО1 о продлении срока оставления без движения апелляционной жалобы ввиду того обстоятельства, что копию определения от 16.03.2026 года он не получал.

Определением судьи от 06.04.2026 года срок устранения недостатков апелляционной жалобы ФИО1 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 09.12.2025 года продлен до 20.04.2026 года.

В назначенный судом срок перечисленные в определении недостатки апелляционной жалобы ФИО1 не устранены. В удовлетворении ходатайства ФИО1 от 20.04.2026 года о дальнейшем продлении процессуального срока определением судьи от 21.04.2026 года отказано.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 324 ГПК РФ, судья

определил:

Апелляционную жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда города Ярославля от 09 декабря 2025 года – возвратить.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца – в срок до 21 мая 2026 года (включительно).

Судья А.А.Сеземов