Решение № 2А-4596/2017 2А-4596/2017~М-4428/2017 М-4428/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-4596/2017

№ 2а-4596/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шахты 14 ноября 2017 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Малько С.В., при секретаре Луганцевой О.С., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 Управления МВД России по городу Шахты к ФИО1 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 3 Управления МВД РФ по городу Шахты обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование следующее.

При освобождении ФИО1 имел непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 0.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон), начальник ОП № 3 УМВД России по г. Шахты обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 административный надзор был установлен на 1 год с указанием ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00.

ФИО1 был поставлен на учет в ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты, с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Законом, ознакомлен.

За период 2017 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершив 3 административных правонарушения, что подтверждается: постановлением № от 14.04.2017 по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП; постановлением № от 20.06.2017 по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; постановлением № от 20.07.2017 по ч. 1 ст. 19.15 КРФ об АП; постановлением мирового судьи от 24.10.2107 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

На основании изложенного просил суд рассмотреть вопрос в отношении ФИО1 о продлении административного надзора на срок 2 месяца 21 день включительно, до погашения судимости, а также об увеличении числа явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания до четырех раз в месяц.

Представитель административного истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 03.11.2017, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в административном иске, просила удовлетворить его в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании не возражал против продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Прокурор Кулинич Н.Ю. полагала необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора до погашения судимости и установить дополнительные ограничения, заявленные административным истцом.

Выслушав доводы сторон по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.05.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 час. до 06.00 час. (л.д. 10-13).

22.05.2017 у ФИО1 отобрано предупреждение о возможности продления административного надзора в случае нарушения установленных судом административных ограничений (л.д. 14).

Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, связанные с нарушением решения суда, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области от 24.10.2017 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № 1939 от 20.07.2017 по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № 1645 от 20.06.2017 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; постановлением № 1108 от 14.04.2017 по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 19, 20, 21, 22).

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение ФИО1, выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование заявителя о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным продлить срок административного надзора на 2 месяца 21 день включительно, то есть до погашения судимости – 13.08.2018 включительно, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона, в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В отношении поднадзорного лица в силу ст. 4 Закона могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывание поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования заявителя об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежат удовлетворению, поскольку они соответствуют требованиям ст. 4 Закона и будут способствовать исправлению ранее осужденного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на срок 2 месяца 21 день включительно, то есть до погашения судимости.

Оставить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 час.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.В. Малько