Решение № 2А-705/2017 2А-705/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-705/2017

Дело № 2а-705/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Алдан 11 июля 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Винтман Н.С.,

при секретаре судебного заседания Штайц И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Алданскому району РС (Я) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на налоговом учете в ИФНС по Алданскому району РС (Я) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который с [Дата] по [Дата] был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с действующим законодательством ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость и единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. [Дата] ФИО1 в Инспекцию предоставлена налоговая декларация по НДС за [Дата] г., согласно которой налогоплательщик обязан уплатить сумму налога в федеральный бюджет в размере ....... руб. в срок до [Дата] В установленные законом сроки НДС не был погашен. [Дата] ФИО1 в инспекцию предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за [Дата] г., согласно которой налогоплательщик обязан уплатить сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет в размере ....... руб., в срок до [Дата] В установленный законодательством срок ЕНВД и НДС не был погашен, в связи с чем на основании ст. 75 НК РФ начислены пени. [Дата] в адрес налогоплательщика было направлено требование [Номер] с предложением добровольной уплаты пени на сумму ....... руб. в срок до [Дата] До настоящего времени требование не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 2 Алданского района РС (Я) был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности. Не согласившись с судебным приказом, административный ответчик обратился в суд с возражением относительно судебного приказа, в связи с чем судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере ....... руб., из которых: пени по ЕНВД - ....... руб., пени по НДС -....... руб.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 (по доверенности, полномочия подтверждены дипломом о наличии высшего юридического образования) иск поддержала, просила удовлетворить его по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность в размере ....... руб., из которых: пени по ЕНВД - ....... руб., пени по НДС -....... руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя административного истца, изучив, огласив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

При нарушении сроков уплаты налога, согласно частям 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с [Дата] по [Дата] ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

[Дата] ФИО1 в Инспекцию предоставлена налоговая декларация по НДС за [Дата] г., согласно которой налогоплательщик обязан уплатить сумму налога в федеральный бюджет в размере ....... руб. в срок до [Дата]

[Дата] ФИО1 в инспекцию предоставлена налоговая декларация по ЕНВД за [Дата] г., согласно которой налогоплательщик обязан уплатить сумму налога, подлежащую уплате в федеральный бюджет в размере ....... руб., в срок до [Дата]

Таким образом, судом установлено, что в установленные законом сроки НДС и ЕНВД не были погашены, доказательств иного в суд не представлено.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца пояснила, что обязанность по уплате НДС и ЕНВД по декларациям за ....... г. была исполнена ФИО1 в период после [Дата], в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени.

[Дата] в адрес налогоплательщика Инспекцией было направлено требование [Номер] с предложением добровольной уплаты пени на сумму ....... руб. в срок до [Дата] До настоящего времени требование не исполнено.

Таким образом, суд находит требования административного истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Инспекции федеральной налоговой службы России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход, налогу на добавленную стоимость удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ......., в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по Алданскому району РС (Я) задолженность пени по ЕНВД - ....... руб., пени по НДС - ....... руб., всего: ....... руб. ....... коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере ....... руб. ....... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья Алданского

районного суда РС (Я): Винтман Н.С.