Решение № 2-1343/2024 2-1343/2024(2-6389/2023;)~М-4131/2023 2-6389/2023 М-4131/2023 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1343/2024

Дело № 2-1343/2024

32RS0027-01-2023-005289-58

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Борлакова М.Р.,

при секретаре Нелюдимовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Дублий" к ФИО1 о взыскании договорных процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 173 103,45 руб. под 24% годовых сроком на 19 мес.

10.10.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Дублий» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/16/13, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» уступило истцу, в том числе права требования по кредитному договору №... <дата>.

16.06.2021г. Советский районный суд г.Брянска вынес решение по гражданскому делу №2-2367/2021 по иску ООО «Дублий» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору на дату 10.10.2016г. в сумме 212 672,45 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №... от <дата> за период с 11.10.2016г. по 04.08.2023г. в размере 338 101,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 581 руб.

Представитель истца ООО «Дублий», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям действующего законодательства, в том числе ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, что кредитный договор является возмездным.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... на основании заявления о предоставлении кредита. Сумма кредита составляет 173 103,45 руб., ставка по кредиту - 24% годовых, сроком до <дата>. Согласно графику платежей к указанному кредитному договору установлен ежемесячный платеж в размере 4 978,05 руб., последний платеж оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов (п. 6 индивидуальных условий).

Все существенные условия кредитного договора содержались в его тексте, с которым ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует ее подпись в нем. Тем самым, ответчик приняла на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Решением Советского районного суда г.Брянска от 16.06.2021г. исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дублий» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 212 672 руб. 45 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 руб.».

10.10.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «Дублий» был заключен договор цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/16/13, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» уступило истцу, в том числе права требования по кредитному договору №... от <дата>, заключенному с ФИО1

Сумма задолженности, взысканная по решению суда, в настоящее время в полном объеме не возвращена. Обратного суду стороной ответчика не представлено.

Исходя из представленного истцом расчета, сумма процентов на просроченную задолженность на 04.2023г. составила 338 101,97 руб.

Расчет судом проверен, признан правильный, произведенный в соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет ответчиком не представлен.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования ООО «Дублий» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование кредитом по кредитному договору в заявленном размере подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ООО «Дублий» при подаче настоящего искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в сумме 6 581 руб. (платежное поручение №680 от 09.11.2023 г.), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Дублий" к ФИО1 о взыскании договорных процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дублий» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №... от <дата> за период с 11.10.2016г. по 04.08.2023г. в размере 338 101,97 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 581 руб.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Р. Борлаков

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2024 года.