Постановление № 5-179/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 5-179/2020




Дело № 5-179/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

05 октября 2020 года г. Лебедянь Липецкой области

Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Шабанова Е.А., с участием представителя ГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО2 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 допустил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения в РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено на 2 км автодороги Сурки-Шовское Лебедянского района Липецкой области при следующих обстоятельствах.

ФИО2 19 апреля 2020 года в 03 час. 30 мин., управляя автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак <***> на 2 км. автодороги Сурки-Шовское Лебедянского района Липецкой области, не учел особенность и состояние транспортного средства, в результате чего нарушил п.10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, который, согласно заключению эксперта № 97/13-20 от 08 июня 2020 года, получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в установочной части настоящего постановления, признал.

В судебном заседании ФИО3 просил назначить ФИО2 наказание в виде минимального штрафа, поскольку претензий к нему не имеет.

В судебном заседании представитель ГИБДД МОМВД России «Лебедянский» ФИО1 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении 48ВА№147735 от 27.08.2020года.

Выслушав ФИО2, ФИО3, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Помимо признания ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 48 ВА № 147735 об административном правонарушении от 27 августа 2020 года в отношении ФИО2, из которого следует, что 19 апреля 2020 года в 03 час. 30 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на 2 км. автодороги Сурки-Шовское Лебедянского района Липецкой области, не учел особенность и состояние транспортного средства, в результате чего нарушил п.10.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, в результате чего, потерпевшему ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, ч.2 ст.28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ, замечаний относительно нарушений его прав, а также относительно содержания протокола не поступило.

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 апреля 2020 года;

- приложением к протоколу 48 ВА № 147735 об административном правонарушении от 27 августа 2020 года в отношении ФИО2;

-карточкой № 126-72047-3 ФИО4, из которой следует, что 19.0.2020 года в 03 час. 37 мин. в ФИО4 Шовское обратился ФИО3, пострадавший в ДТП, у которого рассечена губа;

-справкой, выданной 19.04.2020 года ГУЗ «Данковская ЦРБ»??????????????????????????????????????????

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 19.04.2020 он ехал на своем автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. На встречу, по его полосе движения, двигался автомобиль марки <данные изъяты>. Он, чтобы избежать столкновения, начал съезжать на правую обочину, но столкновения не удалось избежать;

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что 19.04.2020 года в 03 час. 30 мин. он ехал на своем автомобиле домой, в с.Сурки Лебедянского района, и для того, чтобы объехать неровности на дороге, он выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со встречным автомобилем.

Из заключения эксперта № 97/13-20 от 08 июня 2020 года следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО3, согласно представленных медицинских документов, обнаружены следующие телесные повреждения – ушибленная рана верхней губы. Данное телесное повреждение причинено действием тупого твердого предмета, с учетом данных представленных медицинских документов и данных установочной части определения, вероятно могли быть получены 19 апреля 2020 года. В соответствии с пунктом 8 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 суток.

Диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки», выставленный в представленной медицинской карте стационарного больного № 1375 ГУЗ «Данковская ЦРБ» объективными данными клинического и инструментального обследования не подтвержден, поэтому, в соответствии с пунктом № 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» не подлежит судебно-медицинской оценке.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Назначая ФИО2 наказание, руководствуясь положениями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2017 и 2020 годов рождения.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 ранее не привлекавшегося в административной ответственности, наличие смягчающих вину обстоятельств, позицию потерпевшего ФИО3, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок необходимо представить в Лебедянский районный суд Липецкой области по адресу: <...>.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.

Судья: Е.А.Шабанова



Суд:

Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Шабанова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ