Решение № 2А-368/2020 2А-368/2021 2А-368/2021~М-305/2021 М-305/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-368/2020

Дело № 2А-368/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Файзулиной Г.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора Варненского района Бухаровой С.С., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Варненскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Варненский районный суд обратилось ОМВД России по Варненскому району в лице начальника ФИО3 с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обосновании своих требований административный истец указал, что ФИО2 осужден 31 марта 2014 года Варненским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2019 года приговор изменен, наказание снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2019 года из ЯВ-4/10 г. Кыштыма Челябинской области по отбытии наказания. После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал. В период непогашенной судимости при совершении особо тяжкого преступления, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность 30.04.2021 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, против порядка управления по ст. 19.2 КоАП РФ 11.06.2020 г. Просит установить над ФИО2 административный надзор сроком на 3 года и установить ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов утра, обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы Челябинской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Варненскому району Челябинской области ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД не признал. Пояснил, что по ст. 19.2 КоАП РФ он был привлечен незаконно, так как на момент совершения административного правонарушения в указанном в протоколе об административном правонарушении жилом доме не проживал, а был зарегистрирован в нем только спустя 2 месяца –в августе 2020 года, что подтверждается его паспортом. Что касается административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, то он действительно в тот день находился в состоянии алкогольного опьянения, но никуда не ходил, а сидел на лавочке возле своего дома, был прилично одет в брюки и футболку, общественный порядок не нарушал. Указал, что указанные постановления по делу об административном правонарушении он не обжаловал, административные штрафы заплатил. В случае установления административного надзора просил суд учесть, что он является инвалидом, пенсия по инвалидности составляет 9 900 рублей, поэтому поездки 2 раза в месяц на регистрацию ухудшат его материальное положение.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования в части, с установлением административного надзора на срок 1 год, с обязанием ФИО2 являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления против несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 осужден 31 марта 2014 года Варненским районным судом Челябинской области по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2019 года приговор изменен, наказание снижено до 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 31 декабря 2019 года из ЯВ-4/10 г. Кыштыма Челябинской области по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступления, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет, относятся к категории особо тяжких преступлений. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двадцати лет. Следовательно, ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 был осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, а значит, судимость на момент рассмотрения дела у него не погашена.

Поскольку ФИО2 в период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления, совершил 2 административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, следовательно, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Доводы административного ответчика о том, что его незаконно привлекли к административной ответственности, судом отклоняются, поскольку ФИО2 постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, назначенное административное наказание им исполнено.

При определении срока административного надзора, суд учитывает требования п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которого административный надзор может быть установлен на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В целях предотвращения совершения правонарушений, а так же преступлений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, считает возможным установить над осужденным ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения: - обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Варненскому району удовлетворить частично.

Установить над ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие ограничения:

- обязать являться в ОМВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации.

В остальной части административных исковых требований ОМВД России по Варненскому району отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: Ю.А. Поздеева