Решение № 2А-153/2024 2А-153/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-153/2024




УИД: 32RS0018-02-2024-000164-65

Дело № 2а-153/2-2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года с. Гордеевка

Красногорский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Шаповаловой В.К.,

при секретаре Егоровой О.П.,

с участием заместителя прокурора Гордеевского района Брянской области Романченко О.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник МО МВД России «Клинцовский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц, на основании ст. 74 ч. 2 УК РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> испытательный срок продлен на 1 месяц на основании ст. 74 ч.2 УК РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом <адрес> условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершенное ею преступления истекает ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющая не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За время проживания на территории Гордеевского сельского поселения <адрес>, ФИО1 зарекомендовала себя с не удовлетворительной стороны, употребляет спиртные напитки, ведет аморальный образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (протокол №) - административное наказание - штраф 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ (протокол №) - административное наказание - штраф 500 рублей. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 (три) года и установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес> для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца - МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд определил рассматривать административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала и пояснила суду, что с доводами, изложенным в административном иске согласна.

Выслушав административного ответчика ФИО1, участвующего по делу прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Тяжкими преступлениями, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, соответственно судимость считается не погашенной и исчисляется с момента отбытия наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении: 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 была осуждена 31.08.20121 года Красногорским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 продлен на 1 месяц, на основании ст. 74 ч. 2 УК РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Красногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок продлен на 1 месяц на основании ст. 74 ч.2 УК РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Красногорского районного суда <адрес> условное осуждение отменено, ФИО1 направлена в места лишения свободы сроком на 1 год. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости за совершенное ФИО1 преступление истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением УУП ОП «Гордеевское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением УУП ОП «Гордеевское» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб..

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно главы 2 ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из требований статьи 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из справки-характеристики, выданной инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Клинцовский», следует, что ФИО1 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, неоднократно привлекалась к административной ответственности, поддерживает отношения с ранее судимыми лицами.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок – 3 года с одновременным установлением административных ограничений.

С учетом данных, характеризующих личность осужденной, суд считает, что административные ограничения в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, обязательной явки 1 раза в месяц в Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес> для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях является достаточным для того, чтобы повысить эффективность предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, а также оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие.

Кроме того, в соответствии с требованиями Закона N 64-ФЗ с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может быть продлен административный надзор или дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.

Суд считает необходимым отметить, что установление административных ограничений не ухудшает положение ФИО1 как осужденной, не отягчает ее ответственность, а устанавливает контроль за ее поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства. В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов, государство вправе установить такой контроль.

При этом, суд также учитывает, что в дальнейшем административный ответчик не лишен возможности обратиться в суд в соответствии с пунктом 1 статья 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Клинцовский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д. Староновицкая, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, д. Староновицкая, <адрес>, административный надзор сроком на три года с установлением следующих ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) обязательной явки 1 раза в месяц в Отд.П «Гордеевское» МО МВД России «Клинцовский» по адресу: <адрес> для регистрации; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрета посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО1, исчислять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней через Красногорский районный суд <адрес>.

Судья Шаповалова В.К.



Суд:

Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалова Вера Константиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ