Решение № 2А-776/2020 2А-776/2020~М-412/2020 М-412/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-776/2020

Дело № 2а-776/2020

64RS0044-01-2020-000528-79


Решение

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года город Саратов

Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Попильняк Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России №19 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, просит взыскать задолженность по страховым взносам на ОМС 4055,56 руб. пени по страховым взносам 285,44 руб., страховые взносы на ОПС 18434,03 руб., пени по страховым взносам на ОПС 1453,99 руб., а всего -24 229 руб.

В обоснование указывает, что ФИО1 10.09.2018 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. За ней числится задолженность по уплате страховых взносов. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлялось требование <№> от <Дата> об уплате налога, сбора, пени, пени и штрафа, процентов, которое исполнено не было.

МРИ ФНС России №19 по Саратовской области, в порядке статьи 48 НК РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налогам и пени. 21.12.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-6340/2018 о взыскании с должника задолженности по страховым взносам. Поскольку от должника поступили возражения, определением мирового судьи от 18.06.2019 судебный приказ отменен.

В связи с чем МРИ ФНС России №19 по Саратовской области вынуждена обратиться в суд, просит восстановить срок на обращение с данным административным иском, взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в вышеуказанном размере.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 10.09.2018 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неуплатой страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и по обязательному медицинскому страхованию за ней числится задолженность.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области ФИО1 было выставлено требование <№> от <Дата> об уплате задолженности по страховым взносам со сроком исполнения до 19.10.2018 г., которое в установленный срок исполнено не было.

21.12.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-6340/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени. Определением мирового судьи от 18.06.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившим от должника заявлением.

После отмены судебного приказа МРИ ФНС России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением в феврале 2020 года, то есть с пропуском срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

Поскольку пропуск срока является значительным, доказательств уважительности причины пропуска срока на подачу административного искового заявления не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений вышеприведенных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам отказать.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Попильняк