Решение № 2А-3685/2025 2А-3685/2025~М-1731/2025 М-1731/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2А-3685/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

10.09.2025.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Беришвили Н.Г.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, налогу на имущество, по земельному налогу и пени,

установил:

Административный истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по НДФЛ в размере 48930,00 рублей; по налогу на имущество в размере 237,00 рублей; по земельному налогу в размере 206,00 рублей; по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2559,43 рублей.

В обоснование требований указывает, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, которая обязана уплачивать законно установленные налоги.

За 2022 г. ФИО1 был начислен имущественный налог в соответствии с налоговым уведомлением №98376115 от 10.08.2023 в размере 237,00 рублей.

Кроме того, ФИО1 также является плательщиком земельного налога.

За 2022 г. ФИО1 был начислен земельный налог в размере 206,00 рублей, в соответствии с налоговым уведомлением №98376115 от 10.08.2023.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 212-Ф3 "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса РФ" - далее Закон № 212-ФЗ) установлено, что имущественный налоговый вычет, размере фактически 1 ст. 220 НК PФ, предоставляется предусмотренный пп. 3 произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, не превышающем 2 000 000 рублей.

На основании вышеизложенного, возврат имущественного налогового вычета положен лицам, которые приобрели объекты недвижимости с целью проживания в них.

В связи с приобретением, Ответчиком по настоящему делу, в собственность 0,0061 доли земельного участка расположенного по адресу: <данные изъяты>, ею 04.05.2023 была подана декларация по форме 3-НДФЛ для предоставления имущественного вычета с суммой к возврату 48 930,00 рублей.

Однако уточненная декларация по форме 3-НДФЛ (рег. № 1829256810) предоставленная 04.05.2023 была подана с нарушением установленных НК PФ правил.

Земельный участок, который был заявлен в качестве объекта налогового вычета, имеет вид разрешенного использования: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, тогда как в ст. 220 НК РФ прямо предусмотрена такая возможность исключительно для ИЖС.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение об отказе в подтверждении возврата имущественного вычета.

Однако уже после вступления в законную силу решения, налоговым органом было выявлено, что 18.08.2023 сумма в размере 48 930,00 рублей была незаконно отправлена на расчетный счет ФИО1 и не возвращена в бюджет до настоящего времени. На вызовы в налоговый орган для дачи пояснения налогоплательщик не явился.

В связи с чем, Инспекцией сделан вывод повторности и неправомерности заявленного налогоплательщиком в налоговой декларации вычета по форме 3-НДФЛ за 2022 г.

После вступления в законную силу решения №1609 от 01.09.2023 в ЕНС налогоплательщика образовалась задолженность и за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" налоговые органы перешли на новую систему учета – Единый Налоговый счет (далее – ЕНС).

Все денежные средства вносятся в бюджет единой суммой, по единым реквизитам без разбивки по видам налогов, а уже системой аккумулируются на ЕНС и автоматически распределяются по налогам в бюджет.

B соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) полного исполнения налоговых обязательств.

На основании вышеизложенного, с введением в действие ЕНС с 01.01.2023 пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

Тем самым, ФИО1 была начислена пеня за неуплату налогов в срок, в размере 2559,43 рублей.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности, Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате №78878 от 14.10.2023 г. на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 50120,00 рублей по сроку уплаты 02.11.2023. Однако ФИО1 задолженность не была оплачена.

Налоговый орган 30.01.2024 направил в мировому судье судебного участка № 102 Центрального района г.Сочи заявление о вынесении судебного приказа №4825 на сумму задолженности в размере 51932.43 рублей. Сумма требования №78878 увеличилась за счет новых налоговых начислений 01.12.2023 земельный налог и налог на имущество.

ФИО1 добровольно и в полном объеме требование не исполнила, в связи с чем, налоговый орган имел право обратиться суд с заявлением вынесении судебного приказа.

С 01.01.2023 ст.48 НК РФ была дополнена и расширена, в связи с чем появились новые правила расчета сроков обращения налоговым органов в суд за взысканием задолженности

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Так, согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ по общему правилу, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением взыскании задолженности течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае. если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Однако, если на момент формирования требования еще не наступили сроки по новым начислениям (то есть суммы по новым начислениям не отражены в требовании), то принудительное взыскание таких начислений производится не по правилам пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ, а правилам пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

По настоящему делу исчисление процессуальных сроков на взыскание задолженности отраженной в требовании №78878 (НДФЛ - 48930,00 и пеня 1190,66) происходит согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ, т.е. срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа (далее – ЗВСП) — шесть месяцев от даты добровольного исполнения требования (срок соблюден, до 02.05.2024).

Относительно вновь образованной задолженности (налог на имущество в размере 237,00 рублей; земельный налог в размере 206,00 рублей; пени в размере 1368,77 рублей), налоговый орган сообщает, что исчисление сроков происходит согласно абц. 2 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ - т.е. налоговому органу необходимо подать ЗВСП в мировой участок не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Вышеуказанное правило применяется ввиду того, что предыдущего заявления на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 не было и соответственно ЗВПС № 4825 (сроки подачи которого рассматриваются по настоящему делу) является в настоящее время единственным.

Таким образом, согласно правилам вышеуказанного подпункта, если в налоговое требование не была включена сумма новых начислений, и предыдущего ЗВСП в отношении налогоплательщика подано не было, то исчисление срока необходимо считать от года, когда новая задолженность была образована (начисление имущественных налогов за 2022 произошло 01.12.2023, то срок подачи ЗВСП не позднее 01.07.2024).

Так, налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа № 4825 на сумму 51932,43 рублей в судебный участок №102 по Центральному району г. Сочи 30.01.2024 года, что является полностью с соблюдением сроков.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №250 Центрального внутригородского района г. Сочи в сумме задолженности по налогам и пени.

17.01.2024 мировым судьей судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г.Сочи и.о. мирового судьи судебного участка № 102 по Центральному району г.Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-439/102-24 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением от 07.10.2024 указанный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившим заявлением ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе заявить свои требования в порядке искового производства.

Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи 07.04.2025.

Ввиду изложенного, Инспекцией не был пропущен срок подачи административного иска.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.96 КАС РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно административному ответчику направлялось извещение электронного заказного письма о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения ФИО1 извещение поступило 09.08.2025 (80400311151884), однако по вине административного ответчика не было своевременно получено.

При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на административном ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ и при установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив позицию административного истца, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы государства и его граждан.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена статьей 57 Конституции РФ, а также ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Ст. 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1 и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является плательщиком имущественного налога за объект недвижимости: квартира по адресу: <адрес>, к/н №.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п.1 ст.403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст.406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № 150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи" установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

За 2022 г. ФИО1 был начислен имущественный налог в размере 237,00 рублей со сроком уплаты 01.12.2023.

Кроме того, ФИО1 также является плательщиком земельного налога.

Согласно п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 №231 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи".

В соответствии с п.5 ст.65 ЗК РФ для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных ЗК РФ, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п.1 ст.391 НК РФ).

За 2022 г. ФИО1 был начислен земельный налог в размере 206,00 рублей, в соответствии с налоговым уведомлением №98376115 от 10.08.2023, за объект недвижимости: земельный участок по адресу: <адрес>, к/н №.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Пп. 1 п. 3 ст. 220 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 212-Ф3 "О внесении изменения в статью 220 части второй Налогового кодекса РФ" - далее Закон № 212-ФЗ) установлено, что имущественный налоговый вычет, размере фактически 1 ст. 220 НК PФ, предоставляется предусмотренный пп. 3 произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации одного или нескольких объектов имущества, указанного в пп. 3 п. 1 ст. 220 НК РФ, не превышающем 2 000 000 рублей.

На основании вышеизложенного, возврат имущественного налогового вычета положен лицам, которые приобрели объекты недвижимости с целью проживания в них.

В связи с приобретением, Ответчиком по настоящему делу, в собственность 0,0061 доли земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, ею 04.05.2023 была подана декларация по форме 3-НДФЛ для предоставления имущественного вычета с суммой к возврату 48 930,00 рублей.

Однако уточненная декларация по форме 3-НДФЛ (рег. №1829256810) предоставленная 04.05.2023 была подана с нарушением установленных НК PФ правил.

Земельный участок, который был заявлен в качестве объекта налогового вычета, имеет вид разрешенного использования: для иных видов использования, характерных для населенных пунктов, тогда как в ст. 220 НК РФ прямо предусмотрена такая возможность исключительно для ИЖС.

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Инспекцией вынесено решение об отказе в подтверждении возврата имущественного вычета.

Однако уже после вступления в законную силу решения, налоговым органом было выявлено, что 18.08.2023 сумма в размере 48 930,00 рублей была незаконно отправлена на расчетный счет ФИО1 и не возвращена в бюджет до настоящего времени. На вызовы в налоговый орган для дачи пояснения налогоплательщик не явился.

В связи с чем, Инспекцией сделан вывод повторности и неправомерности заявленного налогоплательщиком в налоговой декларации вычета по форме 3-НДФЛ за 2022 год.

После вступления в законную силу решения №1609 от 01.09.2023 в ЕНС налогоплательщика образовалась задолженность и за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2023 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" налоговые органы перешли на новую систему учета – Единый Налоговый счет (далее – ЕНС).

Все денежные средства вносятся в бюджет единой суммой, по единым реквизитам без разбивки по видам налогов, а уже системой аккумулируются на ЕНС и автоматически распределяются по налогам в бюджет.

B соответствии с п.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) полного исполнения налоговых обязательств.

На основании вышеизложенного, с введением в действие ЕНС с 01.01.2023 пени начисляются на совокупную обязанность по уплате всех видов налогов.

Тем самым, ФИО1 была начислена пеня за неуплату налогов в срок, в размере 2559,43 рублей.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности, Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате №78878 от 14.10.2023 г. на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 50120,00 рублей по сроку уплаты 02.11.2023. Однако ФИО1 задолженность не была оплачена.

Налоговый орган 30.01.2024 направил мировому судье судебного участка № 102 Центрального района г. Сочи заявление о вынесении судебного приказа №4825 на сумму задолженности в размере 51932.43 рублей. Сумма требования №78878 увеличилась за счет новых налоговых начислений 01.12.2023 земельный налог и налог на имущество.

ФИО1 добровольно и в полном объеме требование не исполнила, в связи с чем, налоговый орган имел право обратиться суд с заявлением вынесении судебного приказа.

С 01.01.2023 ст.48 НК РФ была дополнена и расширена, в связи с чем появились новые правила расчета сроков обращения налоговым органов в суд за взысканием задолженности.

Согласно пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ по общему правилу, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением взыскании задолженности течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае. если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Однако, если на момент формирования требования еще не наступили сроки по новым начислениям (то есть суммы по новым начислениям не отражены в требовании), то принудительное взыскание таких начислений производится не по правилам пп.1 п.3 ст. 48 НК РФ, а правилам пп.2 п.3 ст. 48 НК РФ.

По настоящему делу исчисление процессуальных сроков на взыскание задолженности отраженной в требовании №78878 (НДФЛ - 48930,00 и пеня 1190,66) происходит согласно nn.1 п.3 ст. 48 НК РФ, т.е. срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа (далее – ЗВСП) — шесть месяцев от даты добровольного исполнения требования (срок соблюден, до 02.05.2024).

Относительно вновь образованной задолженности (налог на имущество в размере 237,00 рублей; земельный налог в размере 206,00 рублей; пени в размере 1368,77 рублей), налоговый орган сообщает, что исчисление сроков происходит согласно абц. 2 nп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ - т.е. налоговому органу необходимо подать ЗВСП в мировой участок не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Вышеуказанное правило применяется ввиду того, что предыдущего заявления на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 не было и соответственно ЗВПС № 4825 (сроки подачи которого рассматриваются по настоящему делу) является в настоящее время единственным.

Таким образом, согласно правилам вышеуказанного подпункта, если в налоговое требование не была включена сумма новых начислений, и предыдущего ЗВСП в отношении налогоплательщика подано не было, то исчисление срока необходимо считать от года, когда новая задолженность была образована (начисление имущественных налогов за 2022 произошло 01.12.2023, то срок подачи ЗВСП не позднее 01.07.2024).

Так, налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа №4825 на сумму 51932,43 рублей в судебный участок № 102 по Центральному району г. Сочи 30.01.2024, что является полностью с соблюдением сроков.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №250 Центрального внутригородского района г. Сочи в сумме задолженности по налогам и пени.

17.01.2024 мировым судьей судебного участка № 250 Центрального внутригородского района г. Сочи и.о. мирового судьи судебного участка № 102 по Центральному району г. Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-439/102-24 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением от 07.10.2024 указанный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившим заявлением ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе заявить свои требования в порядке искового производства.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе заявить свои требования в порядке искового производства.

Административный истец обратился в Центральный районный суд г.Сочи 07.04.2025.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Ввиду изложенного, Инспекцией не был пропущен срок подачи административного иска.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 19 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Право государственных налоговых инспекций предъявлять иски о взыскании недоимок по платежам в государственный бюджет и штрафов за различные финансовые нарушения закреплено законодательством РФ. В этих случаях указанные органы обращаются в суд не за защитой своих прав и интересов, а в интересах государства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 Налогового кодекса РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы налоговой службы освобождены от уплаты государственной пошлины, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при обращении в суд в защиту государственных прав и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета сумма государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 289-290, 292-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) сумму задолженности по НДФЛ в размере 48930,00 рублей; по налогу на имущество в размере 237,00 рублей; по земельному налогу в размере 206,00 рублей; по суммам пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2559,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 18.09.2025.

Председательствующий