Решение № 2-1712/2023 2-202/2024 2-202/2024(2-1712/2023;)~М-2093/2023 М-2093/2023 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-1712/2023

Дело № 2-202/2024

УИН: 12RS0008-01-2023-002626-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Медведево 20 февраля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Крупиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте за период с 11 декабря 2020 года по 12 декабря 2023 года в размере 64136,37 руб., из которых просроченные проценты – 14141,97 руб., просроченный основной долг – 49994,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,09 руб.

В обосновании заявленных требований указано, что истец на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл для ФИО1 счет № ... и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Поскольку платежи по карте производились ФИО1 с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 11 декабря 2020 года по 12 декабря 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 64136,37 руб. 18 ноября 2022 года был вынесен судебный приказ, который впоследствии определением суда от 06 декабря 2023 года отменен.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, о чем в деле имеется телефонограмма, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления, материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-4438/2022, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ответчика ПАО Сбербанк выдало ФИО1 кредитную карту со счетом № ... с установленным кредитным лимитом 20000 руб., срок кредита - 36 месяцев, под 19 процентов годовых, с установленным минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга 10% от размера задолженности.

В силу пункта 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) обязательный платеж – это сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя.

Согласно пункту 3.2 Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 3.6 Условий держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Пункт 3.8 Условий предусматривает, что в случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанную в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: проценты за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования данного отчета.

В силу пункта 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно пункту 5.2.5 Условий Банк имеет право при нарушении держателем карты настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства - направить держателю карты уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, по процентам за пользование кредитом, сроку и порядке возврата кредита.

ПАО «Сбербанк России» исполнило свои обязательства по договору в полном объеме, зачислив денежные средства на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик совершала расходные операции по счету карты, что видно из выписки по счету, в результате чего образовалась задолженность за пользование заёмными денежными средствами.

Учитывая, что истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику выполнил, у ответчика возникли обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик обязательства, взятые на себя по кредитному договору, исполняла несвоевременно и не в полном объеме, что не допустимо в силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ. В связи с чем, требование истца о возврате задолженности по основной сумме кредита, процентов за пользование кредитом является обоснованным.

Из расчета задолженности и выписки по счету следует, что с 11 декабря 2020 г. ответчик не вносила обязательных платежей в счет погашения долга и процентов.

18 сентября 2022 г. истец направил ответчику требование о досрочном погашении основного долга и процентов и уплате неустойки в срок не позднее 17 октября 2022 г.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с 11 декабря 2020 года по 12 декабря 2023 года задолженность ответчика по уплате просроченного основного долга составляет 49994,40 руб., просроченные проценты - – 14141,97 руб.Представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм основного долга, просроченных процентов, рассчитанный по состоянию на 12 декабря 2023 г., судом проверен, сомнений не вызывает, является верным, ответчиком не оспорен.

Из материалов гражданского дела № 2-4438/2022 усматривается, что 14 ноября 2022 г. ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

18 ноября 2022 г. мировым судьей судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитной карте со счетом № ... в размере 64185,13 руб., который отменен определением мирового судьи от 06 декабря 2023 года.

С настоящим иском в суд истец обратился 18 декабря 2023 г.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, задолженность по кредитной карте подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по банковской карте за период с 11 декабря 2020 года по 12 декабря 2023 года в размере 64136,37 руб., из которых просроченные проценты – 14141,97 руб., просроченный основной долг – 49994,40 руб.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям №412933 от 09 ноября 2022 года и №831054 от 15 декабря 2023 года истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2124,09 руб., котораяв связи с удовлетворением требований подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № ...) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН: № ..., ОГРН: № ...) задолженность по банковской карте за период с 11 декабря 2020 года по 12 декабря 2023 года в размере 64136,37 руб., из которых просроченные проценты – 14141,97 руб., просроченный основной долг – 49994,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2124,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Чикризова