Решение № 2-370/2026 2-370/2026~М-245/2026 М-245/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-370/2026

Дело № 2-370/2026

УИД: 61RS0031-01-2026-000330-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года п. Целина Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО 2 к ФИО 6 о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО 2 обратился в суд с иском к ФИО 6 о прекращении права собственности, указывая на то, что период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 являлся собственником транспортного средства, самоходной машины Трактор, Т-150К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет комбинированный, двигатель № №. Данное транспортное средство принадлежало ФИО 6 на праве собственности (<данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного в отношении ФИО 6 исполнительного производства на основании постановления судебного пристава - исполнителя Целинского РОСП ГУФССП России по <адрес> данное транспортное средство вместе с паспортом самоходной машины было принудительно передано взыскателю (в настоящее время новый собственник) ФИО 2 в счет имеющейся у ФИО 6 перед истцом задолженности. Данное постановление СПИ никем не оспорено, вступило в законную силу. на владельца самоходной машины возложена обязанность снять ее с учета в случае прекращения права собственности на технику. Для снятия с учета в государственную инспекцию Гостехнадзора необходимо предоставить, в том числе, регистрационные документы и паспорт машины, сдать государственные регистрационные знаки. Вместе с тем, новый собственник данного транспортного средства ФИО 2 не имеет правовой возможности оформить в регистрирующей организации (Инспекции Гостехнадзора по <адрес>) право собственности на указанное транспортное средство, поскольку при оформлении данного права необходимо снятие в данной организации вышеуказанной самоходной машины с регистрационного учета именно предыдущим собственником, то есть, ФИО 6, который выполнять данные действия не желает и уклоняется от их осуществления. Просил суд: прекратить право собственности ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на транспортное средство - самоходную машину Трактор, Т-150К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет комбинированный, двигатель №; возложить обязанность на Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> снять транспортное средство - самоходную машину Трактор, Т-150К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет комбинированный, двигатель №, с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО 2 и его представитель ФИО 3 не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, обратились в суд с заявлением о рассмотрении данного гражданского дела без их участия (л.д. 33).

Ответчик ФИО 6 и его представитель ФИО 4, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд с заявлениями об отложении слушания дела не обращались, причины не явки суду не сообщили.

ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд <адрес> поступило ходатайство представителя ответчика ФИО 6 - ФИО 4 об оставлении заявления без рассмотрения, мотивирую тем, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ФИО 6 признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника назначен ФИО 5 из числа членов Союза саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих». Поскольку на момент обращения истца в суд ответчик уже признан банкротом, заявленные требования подлежит рассмотрению исключительно в рамках дела о банкротстве, в связи с чем настоящее заявление не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Просил суд оставить заявление ФИО 2 без рассмотрения (л.д. 37).

Представитель ответчика Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, в суд с заявлением об отложении слушания дела не обращался, причины не явки суду не сообщил.

Определением Егорлыкского районного суда <адрес>, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ФИО 7 – ФИО 5 (л.д. 75).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: финансовый управляющий ФИО 7 – ФИО 5, Целинское РОСП УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания, в суд с заявлениями об отложении слушания дела не обращались, причины не явки суду не сообщили.

При установленных обстоятельствах надлежащего извещения сторон, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст. 301, 304 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за истцом ИП главой КФХ «Коралл-К» ФИО 8 в государственной инспекции гостехнадзора ГТН <адрес> зарегистрировано транспортное средство самоходной машины Трактор, Т-150К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет комбинированный, двигатель № (л.д. 6).

Решением Целинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО 2 к ФИО 6 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, а именно с ФИО 6 в пользу ФИО 2 взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 000 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 919 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 943 руб.; обращено взыскание на транспортное средство: Трактор, Т-150К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, увет комбинированный, двигатель №, Паспорт ТС: №, путем продажи с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава исполнителя Целинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО 6, на основании исполнительного листа № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Целинским районным судом по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д. 70).

Согласно постановлению судебного пристава исполнителя Целинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), нереализованное в принудительном порядке имущество, по исполнительному производству №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № в отношении ФИО 6, передано взыскателю ФИО 2

Данное исполнительное производство было окончено, как следует из постановления судебного пристава исполнителя Целинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с частичным исполнение требований исполнительного документа (л.д. 55).

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 6 признан несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО 6 введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. ФИО 5 утверждена финансовым управляющим ФИО 6 (л.д. 38-40). Указанное решение, как и само возбуждение в суде дела о банкротстве состоялись после рассмотрения судом гражданского дела и вынесения решения. В силу чего, поскольку данные требования основаны на ранее вынесенном судом решении, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), установлен единый порядок государственной регистрации и снятия с учета самоходных машин и других видов техники.

Согласно п.п. 49-50 Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета в случае: прекращения права собственности на технику; списания (утилизации) техники; вывоза техники из Российской Федерации, за исключением случаев временного вывоза. Снятие с государственного учета техники осуществляется органом Гостехнадзора на основании документов, указанных в абзацах третьем - пятом и седьмом пункта 6 настоящих Правил, а также при предъявлении Свидетельства о государственной регистрации техники и государственного регистрационного знака.

В соответствии с п. 51 Правил, снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом Гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № и 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Пунктом 58 Правил закреплены основания отказа в предоставлении государственной услуги, к которым относится, в том числе, отсутствие документов или сведений, наличие которых является обязательным в соответствии с Правилами.

В соответствии с абзацем шестым пункта 65 Правил, основанием для начала процедуры принятия решения является выполнение требований, предусмотренных, в том числе пунктом 6 Правил, предусматривающим предоставление заявителем вышеуказанного перечня документов.

Согласно абзацам 11, 17 пункта 65 Правил, критерием, необходимым для принятия положительного решения о предоставлении услуги, является предоставление полного пакета документов, необходимых для совершения регистрационных действия в соответствии с Правилами.

При этом, согласно доводов искового заявления предыдущий собственник транспортного средства ответчик ФИО 6 в добровольном порядке отказался снять спорное транспортное средства с учета в Инспекции Гостехнадзора по <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт того, что истец является новым собственником спорного транспортного средства, и право собственности ответчика ФИО 6 на транспортное средство самоходную машину Трактор Т-150 К, 1990 года выпуска фактически прекращено.

Поскольку сохранение записи о регистрации за ФИО 6 в Инспекции Гостехнадзора по <адрес> на транспортное средство самоходную машину Трактор Т-150 К, 1990 года выпуска, препятствует истцу в реализации его прав на государственную регистрацию за ним спорного транспортного средства, отсутствие которой ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает истца возможности эксплуатации транспортного средства, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, прекратить право собственности ФИО 6 на спорное транспортное средство, а так же обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> снять с регистрационного учета транспортное средство самоходную машину Трактор Т-150 К, 1990 года выпуска.

В связи с вышеизложенным, требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО 6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на транспортное средство самоходную машину Трактор Т-150 К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, комбинированный цвет, номер двигателя №.

Обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <адрес> снять с регистрационного учета транспортное средство самоходную машину Трактор Т-150 К, 1990 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 275192, комбинированный цвет, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья