Постановление № 5-540/2017 от 20 октября 2017 г. по делу № 5-540/2017

Постановление

г. Усинск 21 октября 2017 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, С.Г. Волкова,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО3, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. в 01.55 ФИО3 находясь в общественном месте - в здании магазина «Ассорти», расположенного по адресу: ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, своими действиями нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, СиФИО3 задержан дд.мм.гггг. в 02:05 час., материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО3 признал себя виновным в совершении правонарушения, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что находился в состоянии опьянения, сделал замечание продавцу по поводу продажи спиртных напитков и у них произошел конфликт, в ходе которого он допустил действия, указанные в протоколе.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг.; протоколом об административном задержании ФИО3; рапортом ФИО2, объяснением ФИО1, другими материалами дела.

Заслушав сФИО3, исследовав представленные материалы, судья считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Определяя вид и размер наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, данные о личности правонарушителя, суд считает, что в целях реализации задач административной ответственности, возможно назначение наказания ФИО3 не связанное с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол КМ № от дд.мм.гггг.) и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 рублей.

Административное задержание ФИО3 по настоящему делу прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880411170070427333

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

ИНН: <***>

КПП: 110101001

Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми

БИК: 048702001

р/с. 40101810000000010004

КБК: 18811690040046000140

ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО3, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - С.Г.Волкова