Постановление № 5-33/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большое Болдино 24 мая 2017г

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, <дата>/р, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, холост, на иждивении никого не имеет, ранее в течение года не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ФИО1 <дата>г около 13.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> действуя умышленно, нанес побои ФИО3, с целью причинения ему физической боли, а именно нанес один удар кулаком в область лица ФИО3

В судебное заседание не явился потерпевший ФИО3, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судьей вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего ФИО3

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Он показал, что <дата>г около 13.00 в состоянии алкогольного опьянения пришел к своему отцу ФИО3 Он долго стучал в дверь, а когда к нему вышел его отец между ними возникла словесная перепалка, которая переросла в ссору, в ходе которой он ударил отца один раз кулаком по лицу. Затем он услышал как сожительница отца вызывает полицию и ушел.

Исследованием материалов дела установлено следующее

Протоколом об административном правонарушении № от <дата>г устанавливается, что ФИО1 <дата>г около 13.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> действуя умышленно, нанес побои ФИО3, с целью причинения ему физической боли, а именно нанес один удар кулаком в область лица ФИО3

Из рапорта оперативного дежурного от <дата>г следует, что от ФИО4 поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> ФИО1 учинил драку.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>г следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, по факту нанесения одного удара по лицу ФИО3, отказано.

Заключением эксперта № от <дата>г устанавливается, что у ФИО3 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции.

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, что ФИО1, <дата>г около 13.00 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> действуя умышленно, нанес побои ФИО3, с целью причинения ему физической боли, а именно нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, не причинивший какого-либо вреда его здоровью.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок семьдесят часов.

Обязательные работ, отбывать в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Направить настоящее постановление для исполнения в Большеболдинский районный отдел УФССП России по Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Большеболдинского районного суда.

Судья Большеболдинского районного суда

Кидимов М.А.