Решение № 2А-475/2017 2А-475/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-475/2017

Дело № 2а-475/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский «14» августа 2017 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего Белоусова Е.А.,

при секретаре Щербина И.С.,

с участием: пом. прокурора Хохольского района Турищева Ю.В.

административного истца - представителя отдела МВД России по Хохольскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО2

У С Т А Н О В И Л:

02.08.2017 года в Хохольский районный суд с административным исковым заявлением обратился начальник отдела МВД России Воронежской области по Хохольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношение ФИО2, ранее судимого к лишению свободы по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «а», 150 ч. 1 УК РФ. Освобождён из мест лишения свободы 03.10.2014 года. Судимость не снята и не погашена.

Заявитель – начальник отдела МВД России по Хохольскому району указывает в заявление, что после установления административного надзора 0.03.2017г., ФИО2 на путь исправления не встал – 04.05.2017г. и 14.05.2017г. совершил административные правонарушения по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает.

С учётом совершенного им тяжкого преступления, судимость за которое в н.в. не погашена и совершения им в течение последнего года двух административных правонарушений, заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Административный истец - представитель отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала полностью.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявлением не согласен.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные документы, заслушав заключение пом. прокурора Турищева Ю.В., полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений подается органом внутренних дел в суд в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) следует, что административный надзор устанавливается в отношении лица, если лицо, отбывшее наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

При рассмотрении дела судом установлено наличие предусмотренных положениями закона оснований для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции МВД России по Хохольскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2.

Вступившим в законную силу решением Хохольского районного суда Воронежской области от 09.03.2017г., ФИО2 был установлен административный надзор и установлены определенные административные ограничения.

Однако 04.05.2017г. и 14.05.2017г. ФИО2 совершил два административных правонарушения предусмотренные ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и был подвергнут административному наказанию. Срок погашения административных правонарушений в настоящее время не истёк. По месту своего жительства он характеризуется с отрицательной стороны. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил тяжкое преступление, а в течение последнего года совершил два административных правонарушений, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд пришел к выводу о необходимости установления в отношении него дополнительного административного ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272 – 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, дополнительное административное ограничение - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суд в течение 10 суток, со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Е.А. Белоусов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14.08.2017 года.