Решение № 2-7993/2025 2-7993/2025~М-5134/2025 М-5134/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-7993/2025

Дело № 2-7993/25

45RS0026-01-2025-010772-53


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Мотыциной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курганского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества контрафактным,

УСТАНОВИЛ:

Курганский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании предметов контрафактными, указав в обоснование следующее. 17.06.2024 сотрудниками Тюменской таможни осуществлен таможенный осмотр помещений и территорий по месту хранения и реализации товаров иностранного производства в магазине «Бельё Даром», расположенном по адресу: <адрес>, продавец ИП ФИО3 В ходе таможенного осмотра установлено, что в помещении по адресу: <адрес> осуществлялось хранение и реализация товаров: трусы-боксеры мужские с маркировкой «Nike», в количестве 24 шт.; футболки мужские с маркировкой Adidas в количестве 4 шт.; футболки мужские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 3 шт; носки мужские с маркировкой Adidas в количестве 28 шт.; носки женские с маркировкой Adidas в количестве 78 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Adidas в количестве 32 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Tommy-Hilfiger в количестве 31 шт.; носки женские с маркировкой Puma в количестве 141 шт.; носки мужские с маркировкой Nike в количестве 60 шт.; носки женские с маркировкой Nike в количестве 61 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Puma в количестве 8 шт.; футболки детские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 13 шт.; футболки детские с маркировкой Puma в количестве 25 шт.; футболка детская с маркировкой Nike в количестве 1 шт.; футболка детская с маркировкой Jordan в количестве 1 шт.; футболка подростковая с маркировкой Jordan в количестве 4 шт.; футболка подростковая с маркировкой Adidas в количестве 7 шт; брюки подростковые с маркировкой Adidas в количестве 2 шт.; брюки подростковые с маркировкой Puma в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Puma в количестве 11 шт.; носки детские с маркировкой Adidas в количестве 25 шт.; носки детские с маркировкой Reebok в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Nike в количестве 30 шт.; носки мужские с маркировкой Puma в количестве 24 шт. Указанные товары в общем количестве 627 единиц изъяты Тюменской таможней в соответствии с актом изъятия товаров от 17.06.2024. В соответствие с актом приема-передачи на ответственное хранение от 17.06.2024 вышеуказанные товары переданы на хранение в Тюменскую таможню (постоянная зона таможенного контроля Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: г.<адрес>). Согласно заключению таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Екатеринбург от 15.08.2024 №, предоставленные на экспертизу образцы товара (вещи с маркировкой «Nike», «Adidas», «Tommy-Hilfiger», «Puma», «Reebok») содержащие обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками вышеуказанных компаний, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции. 25.06.2024 в Тюменскую таможню поступило заявление ИП ФИО3 об отказе от права собственности на товары в общем количестве 627 единиц, изъятые Тюменской таможней 17.06.2024.

Просит суд признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <адрес>: трусы-боксеры мужские с маркировкой «Nike», в количестве 24 шт.; футболки мужские с маркировкой Adidas в количестве 4 шт.; футболки мужские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 3 шт.; носки мужские с маркировкой Adidas в количестве 28 шт.; носки женские с маркировкой Adidas в количестве 78 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Adidas в количестве 32 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Tommy-Hilfiger в количестве 31 шт.; носки женские с маркировкой Puma в количестве 141 шт.; носки мужские с маркировкой Nike в количестве 60 шт.; носки женские с маркировкой Nike в количестве 61 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Puma в количестве 8 шт.; футболки детские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 13 шт.; футболки детские с маркировкой Puma в количестве 25 шт.; футболка детская с маркировкой Nike в количестве 1 шт.; футболка детская с маркировкой Jordan в количестве 1 шт.; футболка подростковая с маркировкой Jordan в количестве 4 шт.; футболка подростковая с маркировкой Adidas в количестве 7 шт.; брюки подростковые с маркировкой Adidas в количестве 2 шт.; брюки подростковые с маркировкой Puma в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Puma в количестве 11 шт.; носки детские с маркировкой Adidas в количестве 25 шт.; носки детские с маркировкой Reebok в количестве 7 шт; носки детские с маркировкой Nike в количестве 30 шт.; носки мужские с маркировкой Puma в количестве 24 шт. Обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель заинтересованного лица Тюменской таможни в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении заявления без участия представителя.

Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии п. п. 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно п. 5 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Тюменской таможни осуществлен таможенный осмотр помещений и территорий по месту хранения и реализации товаров иностранного производства в магазине «Бельё Даром», расположенном по адресу: <адрес>, продавец ИП ФИО3

Согласно акту таможенного осмотра №/А000329 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного осмотра установлено, что в помещении по адресу: <адрес> осуществлялось хранение и реализация товаров: трусы-боксеры мужские с маркировкой «Nike», в количестве 24 шт.; футболки мужские с маркировкой Adidas в количестве 4 шт.; футболки мужские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 3 шт.; носки мужские с маркировкой Adidas в количестве 28 шт.; носки женские с маркировкой Adidas в количестве 78 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Adidas в количестве 32 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Tommy-Hilfiger в количестве 31 шт.; носки женские с маркировкой Puma в количестве 141 шт.; носки мужские с маркировкой Nike в количестве 60 шт.; носки женские с маркировкой Nike в количестве 61 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Puma в количестве 8 шт.; футболки детские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 13 шт.; футболки детские с маркировкой Puma в количестве 25 шт.; футболка детская с маркировкой Nike в количестве 1 шт.; футболка детская с маркировкой Jordan в количестве 1 шт.; футболка подростковая с маркировкой Jordan в количестве 4 шт.; футболка подростковая с маркировкой Adidas в количестве 7 шт.; брюки подростковые с маркировкой Adidas в количестве 2 шт.; брюки подростковые с маркировкой Puma в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Puma в количестве 11 шт.; носки детские с маркировкой Adidas в количестве 25 шт.; носки детские с маркировкой Reebok в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Nike в количестве 30 шт.; носки мужские с маркировкой Puma в количестве 24 шт.

В соответствие с актами от 17.06.2024 вышеуказанные товары изъяты и переданы на хранение в Тюменскую таможню (постоянная зона таможенного контроля Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <адрес>).

Согласно заключению таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № образцы товаров, представленные на экспертизу и товары, на которые распространяется защита товарных знаков компаний «адидас АГ», «Найк ФИО2.», «PUMA SE», «Томми Хилфигер Лайсензинг Б.В.», «Рибок Интернешнл Лимитед» являются однородными. Обозначения, размещенные на представленных образцах товаров являются сходными до степени смешения с товарными знаками компаний «адидас АГ», «Найк ФИО2.», «PUMA SE», «Томми Хилфигер Лайсензинг Б.В.», «Рибок Интернешнл Лимитед». Представленные на экспертизу товары не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции вышеуказанных компаний. Общая рыночная стоимость продукции аналогичного ассортимента указанных компаний на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключением эксперта и с учетом количества выявленного товара составила 628 135,3 руб.

ИП ФИО3 обратилась к начальнику Тюменской таможни с заявлением об отказе от права собственности на изъятые товары в общем количестве 627 единиц.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28.07.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целями настоящего Федерального закона являются, в том числе обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами; обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации; создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами.

Незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц - правообладателей товарных знаков.

Как следует из содержания заявления, до настоящего времени товар не востребован собственником, находится на хранении в Тюменской таможне

На основании ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.

Поскольку из материалов дела следует, что изъятые товары обладают признаками контрафактности, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о признании указанного имущества контрафактным.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено «Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Признанные контрафактными указанные выше товары подлежат обращению в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать контрафактными хранящиеся в постоянной зоне таможенного контроля Курганского таможенного поста Тюменской таможни по адресу: <адрес> следующие товары: трусы-боксеры мужские с маркировкой «Nike», в количестве 24 шт.; футболки мужские с маркировкой Adidas в количестве 4 шт.; футболки мужские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 3 шт.; носки мужские с маркировкой Adidas в количестве 28 шт.; носки женские с маркировкой Adidas в количестве 78 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Adidas в количестве 32 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Tommy-Hilfiger в количестве 31 шт.; носки женские с маркировкой Puma в количестве 141 шт.; носки мужские с маркировкой Nike в количестве 60 шт.; носки женские с маркировкой Nike в количестве 61 шт.; трусы-боксеры мужские с маркировкой Puma в количестве 8 шт.; футболки детские с маркировкой Nike Just Doit в количестве 13 шт.; футболки детские с маркировкой Puma в количестве 25 шт.; футболка детская с маркировкой Nike в количестве 1 шт.; футболка детская с маркировкой Jordan в количестве 1 шт.; футболка подростковая с маркировкой Jordan в количестве 4 шт.; футболка подростковая с маркировкой Adidas в количестве 7 шт; брюки подростковые с маркировкой Adidas в количестве 2 шт.; брюки подростковые с маркировкой Puma в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Puma в количестве 11 шт.; носки детские с маркировкой Adidas в количестве 25 шт.; носки детские с маркировкой Reebok в количестве 7 шт.; носки детские с маркировкой Nike в количестве 30 шт.; носки мужские с маркировкой Puma в количестве 24 шт.

Обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья А.В. Киселёва

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025.