Решение № 2-1011/2017 2-1011/2017~М-1083/2017 М-1083/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1011/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 августа 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, с.<адрес>, по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве у каждого. По указанному адресу для оплаты ЖКУ услуг на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет. Ответчики пользуются услугами МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район, с момента вселения, вместе с тем, свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>.

Учитывая, что ФИО4 является несовершеннолетней, то обязательства в части долга несовершеннолетнего по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести его родители.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно записи на почтовом конверте, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3 и их несовершеннолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, с.<адрес>, по <данные изъяты> доли в праве у каждого. По указанному адресу для оплаты ЖКУ услуг на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет. Ответчики пользуются услугами МУП «Территориальное объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения №» МО <адрес>, с момента вселения, вместе с тем, свои обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в связи с чем, у ответчиков перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ года составил <данные изъяты>. Учитывая, что ФИО1 является несовершеннолетней, то обязательства в части долга несовершеннолетнего по оплате жилищно-коммунальных услуг должны нести его родители.

Согласно ст. 153 ч.2 п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 155 ч.14 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из указанных норм следует, что собственник жилого помещения обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги обязан уплатить пени.

В данном случае оплата жилищно-коммунальных услуг собственниками указанного жилого помещения производится несвоевременно, в результате чего у ответчиков перед истцом за истребованный период образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги и задолженность по пени.

В соответствии со ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 26 ГК РФ. Учитывая, что данные нормы не предоставляют несовершеннолетним и малолетним детям права выступать стороной в правоотношениях по поводу управления многоквартирным домом, в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, обязательства по своевременной оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у родителей несовершеннолетнего как его законных представителей.

На основании изложенного, суд находит требования МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени пропорционально имеющимся у ответчиков и их несовершеннолетней дочери долям, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то подлежит взысканию с ответчиков оплаченная истцом государственная пошлина полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район задолженность за коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район задолженность за коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Председательствующий судья А.Л. Алешков