Решение № 2А-374/2024 2А-374/2024~М-278/2024 А-374/2024 М-278/2024 от 30 июля 2024 г. по делу № 2А-374/2024

№а-374/2024


РЕШЕНИЕ

ФИО1

30 июля 2024 года <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Нидеева Е.Н.,

при секретаре судебного заседания пашн4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы пашн3 по <адрес> (далее – пашн3 по РК) к пашн2 о взыскании транспортного налога, пени,

установил:

пашн3 по РК обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что пашн2 является плательщиком транспортного и земельного налогов. В связи с тем, что обязанность по исчислению имущественных налогов возложена на налоговые органы, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику в установленные сроки направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием сумм налогов, подлежащих уплате. Ввиду неисполнения требований налогового органа, ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК вынесен судебный приказ о взыскании с пашн2 налога и пени, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с пашн2 задолженность по транспортному налогу за 2021 год – 31 750,00 руб., пени в общей сумме – 2 762,60 руб.

Представитель административного истца пашн3 по РК, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в свое отсутствие рассмотреть дело не просил.

Административный ответчик пашн2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила. В возражениях на административный иск просит отказать в удовлетворении требований, так как ДД.ММ.ГГГГ через портал Госуслуги произвела оплату налоговой задолженности в сумме 34 513 рублей.

пашн3 по РК пашн5 в заявлении об уточнении исковых требований просит взыскать с административного ответчика пеню в сумме 2 762,60 руб., так как налогоплательщиком задолженность по налогам частично оплачена, что подтверждается едиными налоговыми платежами от ДД.ММ.ГГГГ на 192,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 513 руб., которые в порядке п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации распределены в следующем порядке: транспортный налог за 2021 год – 192 руб.; транспортный налог за 2021 год – 31 558 руб.; транспортный налог за 2022 год – 2 740 руб.; земельный налог за 2022 год – 215 руб.

Учитывая отсутствие сведений о причинах неявки сторон, ходатайств об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьями 356, 357, 358, пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов дела следует, что пашн2 имеет в собственности объекты налогообложения в виде:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

транспортного средства марки Вольво с государственным регистрационным знаком <***>.

Вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № Сарпинского судебного района РК судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с пашн2 налогов и пени отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что задолженность по налогам административным ответчиком частично оплачена, согласно единым налоговым платежам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 192,00 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34 513 руб.

В порядке п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поступившие денежные средства, распределены в следующем порядке: транспортный налог за 2021 год – 192 руб.; транспортный налог за 2021 год – 31 558 руб.; транспортный налог за 2022 год – 2 740 руб.; земельный налог за 2022 год – 215 руб.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что требования административного истца о взыскании с пашн2 задолженности по налогам и пени подлежат частичному удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 286 – 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к пашн2 о взыскании налогов, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с пашн2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Калмыкия, проживающей по адресу: 359110, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы пашн3 по <адрес> пеню на общую сумму 2 762 рубля 60 копеек.

Взыскать с пашн2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Е.Н. Нидеев