Решение № 2-165/2017 2-165/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-165/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 г. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.

при ведении протокола секретарем Тимохиной Л.В.

с участием представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 165/2017 по исковому заявлению ФИО6 к администрации муниципального образования Белёвский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Представитель ФИО6 по доверенности ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО1., мать ФИО6

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 были ФИО6 и его сестра ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг.

ФИО6 является наследником второй очереди к имуществу ФИО2 Документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем ФИО2. утрачены. Их восстановление в ином порядке не представляется возможным, так как в архиве отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам записи актов гражданского состояния архивный фонд сохранен не полностью, книги записи актов гражданского состояния утрачены. Установление факта родственных отношений ФИО6 необходимо для вступления в права наследника.

ФИО2 вступила в права наследника после смерти матери ФИО1 на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, ей было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию. Право собственности на ? долю в квартире ФИО2 зарегистрировала в филиале ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тульской области».

ФИО6 в указанной квартире проживал вместе с матерью, до её смерти, и проживает до настоящего времени, осуществляя оплату коммунальных услуг, поддерживая квартиру в надлежащем состоянии, пригодном для проживания.

ДД.ММ.ГГГГг., после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры в праве на квартиру № в доме № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящей из двух комнат.

ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти ФИО2 к нотариусу не обратился. Однако после смерти ФИО1 и сестры ФИО2 квартира перешла в его фактическое владение, бремя её содержания несет он. Таким образом, ФИО6 фактически принял наследство.

Других наследников у ФИО2 не имеется.

В настоящий момент возникла необходимость надлежащим образом оформить право собственности на квартиру.

Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1142, 1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ просит установить факт родственных отношений ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт родственных отношений ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.; установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру № в дома № по <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти его сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру № в дома № по <адрес> и признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО6 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО6 по доверенности ФИО7 от требований в части установления факта родственных отношений ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. и установления факта принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру № в дома № по <адрес> отказался, просил прекратить производство. При этом пояснил, что ФИО6 является собственником ? доли спорной квартиры, ? доля квартиры принадлежала на праве собственности ФИО2., соответственно необходимости в установлении указанных фактов не имеется. В остальной части заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить.

Определением суда от 15 июня 2017г. судом принят отказ от иска в части установления факта родственных отношений ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг. и установления факта принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти его матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру № в дома № по <адрес>, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Белевский район, извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело без их участия, возражений по исковому заявлению не имеют.

Выслушав представителя истца ФИО6 по доверенности ФИО7, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, п.п. 1, 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта принятия наследства и места открытия наследства.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>(л.д.10, 21, 22, 39).

В период с ДД.ММ.ГГГГг. по день смерти ФИО1., ДД.ММ.ГГГГг., по указанному адресу ФИО6 проживал с матерью ФИО1 (л.д. 23, 41, 49, 70).

На основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. квартира общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> БППКХ передана в совместную собственность ФИО1., ФИО6(л.д.50). Право собственности зарегистрировали надлежащим образом (л.д. 49 оборот, 26).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла в <адрес> (л.д. 12, 48).

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО1 являлись дети: ФИО2.(л.д.48 оборот) и ФИО6(л.д. 65,66).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к нотариусу Белевского нотариального округа с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д.45).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГг. от обязательной доли в наследстве имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг. отказался в пользу ФИО2.(л.д.47).

Согласно договора определения долей в совместной собственности от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и ФИО2., наследник по завещанию имущества ФИО1.(л.д.46), умершей ДД.ММ.ГГГГг., и принявшей наследство, в соответствии с ч.1 ст. 254 ГК РФ, определили доли в названной квартире: ФИО6 принадлежит ? доля квартиры № в доме № на <адрес> и ? доля указанной квартиры - ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.51) Договор зарегистрирован на участке технической инвентаризации Белевского ППКХ ДД.ММ.ГГГГг. под №.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследнику имущества ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГг., на ? долю квартиры № в доме № на <адрес> (л.д. 25, 52 оборот).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристика и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25 апреля 2017г.(л.д.13 – 17), свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГг. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, доля в праве ? зарегистрировано за ФИО2.(л.д. 13 – 17, 20).

ДД.ММ.ГГГГг. умерла ФИО2 в <адрес> (л.д.11).

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании пояснил, что единственным наследником к имуществу ФИО2 является наследник второй очереди ФИО6, её брат.

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области исх. № 257 от 25 мая 2017г. наследственное дело к имуществу ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ., не открывалось (л.д.43).

Согласно извещения, предоставленного 09 января 2017г. из архива отдела обработки и хранения документов комитета Тульской области по делам записи актов гражданского состояния за временной период с 01 января 1940г. по 31 декабря 1941г. запись акта о рождении ФИО6 отсутствует (л.д.19).

Из свидетельства о рождении ФИО2 (л.д.48 оборот) и справки формы № 1П о замене паспорта ФИО6 (л.д.66) следует, что их родителями являлись: отец - ФИО3, мать- ФИО1.

В подтверждение того, что ФИО6 принял наследство после смерти сестры, ФИО2. представлена информация № 66 Белевским обособленным подразделением АО «ОЕИРЦ» от 19 апреля 2017г. о том, что у ФИО6 по адресу: <адрес> задолженность за коммунальные и прочие услуги отсутствует(л.д.24).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5., соседи ФИО6 пояснили, что в многоквартирном доме проживают с момента заселения в 1988г. ФИО6 сначала проживал со своей матерью ФИО1., после её смерти один. У ФИО1 была ещё дочь ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО6 проживает в квартире один, пользуется всей квартирой и содержит её.

Показания свидетелей и представленные письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые доказательства, они последовательны, дополняют друг друга, никем не оспорены.

Оценив представленные доказательства, суд находит подтвержденными факты родственных отношений ФИО6 с сестрой ФИО2., принятия наследства ФИО6 после смерти сестры ФИО2., обоснованным требование о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, соответственно требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования Белёвский район об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО2 (сестрой), ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Установить факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти его сестры ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру № в дома № по <адрес>.

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий Т.И.Кунгурцева