Приговор № 1-183/2019 1-7/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1-7/2020 †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††?????????001959-10
П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕД

36RS0001-01-2019-00195

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 07 февраля 2020 года

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

подсудимого ФИО6,

законного представителя – отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж ФИО7 по доверенности от 24.12.2019 года № 13506544,

защитника адвоката Федоровой М.А., представившей удостоверение № 3186 и ордер № 008990 1959/1 от 22.07.2019 года,

при секретаре Жусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование высшее, не состоящего в браке, невоеннообязанного, ........., зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствах:

Согласно постановлению судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.07.2018 года, вступившего в законную силу 26.07.2018 года, 14.01.2018 года около 17 час. 50 мин. ФИО6, находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: <...> «П», совершил хищение имущества путем кражи на общую сумму 1 375 руб. 92 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб.

28.03.2019 года около 18 час. 10 мин. ФИО6, прибыл в гипермаркет «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенный по адресу: <...> «П», приобрести товар. Находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель» около 18 час. 14 мин. 28.03.2019 года ФИО6, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно их корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрин разных отделов взял следующие товары: календарь «Ангелы» в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 99 коп., батон «Тобус» в количестве 1 шт. стоимостью 18 руб. 99 коп., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 31 руб. 99 коп., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 57 руб. 99 коп., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр стоимостью 166 руб. 95 коп., кассеты «Барьер» в количестве 1 шт. стоимостью 499 руб. 99 коп., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. стоимостью 182 руб. 99 коп., а всего товаров на общую сумму 1 356 руб. 88 коп., которые положил себе в пакет и направился к выходу из гипермаркета. После этого ФИО6 прошел через кассовую зону и, не предъявив товар к оплате, вышел из гипермаркета, где был остановлен сотрудником охраны гипермаркета, заметившим его преступные действия. После чего в служебном помещении гипермаркета добровольно выдал похищенное имущество. Таким образом, ФИО6 не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 пояснил, что вину свою признает полностью, но какие точно товары он похищал 28.03.2019 года в гипермаркете «Карусель» ООО «ИКС5 Гипер», расположенном по адресу: <...> «П», не помнит. У него была кратковременная потеря сознания.

В связи с существенными противоречиями между показаниями, данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, были оглашены его показания в качестве подозреваемого от 12.04.2019 года (л.д. 68-91), согласно которым 28.03.2019 года около 18 час. 10 мин. он приехал в гипермаркет «Карусель» ООО «ИКС5 Гипер», расположенном по адресу: <...> «П», с целью приобрести товар. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, а также, что рядом нет других покупателей, с витрин разных отделов он взял календарь «Ангелы» в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 99 коп., батон «Тобус» в количестве 1 шт. стоимостью 18 руб. 99 коп., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 31 руб. 99 коп., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 57 руб. 99 коп., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр стоимостью 166 руб. 95 коп., кассеты «Барьер» в количестве 1 шт. стоимостью 499 руб. 99 коп., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. стоимостью 182 руб. 99 коп., а всего товаров на общую сумму 1 356 руб. 88 коп. Указанные товар он положил себе в пакет и направился к выходу из гипермаркета. Подойдя к кассовой зоне, он ничего не предъявил к оплате и вышел из торгового зала. На выходе он был остановлен сотрудником охраны гипермаркета, который спросил имеется ли при нем неоплаченный товар. Он не стал отрицать и ответил, что имеется. После чего он был сопровожден в служебное помещение, где на предложение сотрудника гипермаркета добровольно выдать имеющийся у него неоплаченный товар, который находился у него в пакете, он положил на стол в служебном помещении календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт., которые похитил. После это были вызваны сотрудники полиции, произведен осмотр места происшествия с его участием.

После оглашения показаний подсудимый ФИО6 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, пояснив, что на тот момент лучше помнил произошедшие события.

Свидетель ФИО1 пояснила, что состоит на должности ведущего специалиста отдела опеки и попечительства Управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж. Она представляла интересы ФИО6, состоящего на учете ОПНД с диагнозом: «.........», в ходе предварительного расследования, в связи с совершением последним покушения на кражу товаров. Обстоятельства совершенной ФИО6 кражи она уже не помнит.

В связи с наличием противоречий в показаниях свидетеля по ходатайству государственного обвинителя оглашен протокол допроса свидетеля (л.д. 140-132), согласно которому от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО6 в 18 час. 14 мин. 28.03.2019 года, находясь в торговом зале гипермаркета «Карусель» совершил покушение на кражу следующих товаров: календаря «Ангелы» в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп., масла «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 99 коп., батона «Тобус» в количестве 1 шт. стоимостью 18 руб. 99 коп., сметаны «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 31 руб. 99 коп., сливок «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 57 руб. 99 коп., сыра «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр стоимостью 166 руб. 95 коп., кассеты «Барьер» в количестве 1 шт. стоимостью 499 руб. 99 коп., пряников «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. стоимостью 182 руб. 99 коп., а всего товаров на общую сумму 1 356 руб. 88 коп.

После оглашения показаний свидетель ФИО1 пояснила, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе дознания. На тот момент она лучше помнила детали произошедших событий.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении указанного выше преступления помимо его признательных показаний и показаний свидетеля ФИО7 подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями, не явившегося в суд, представителя потерпевшего ФИО2 от 04.04.2019 года о том, что он состоит на должности начальника службы безопасности ГМ «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер», расположенного в ТРЦ «Максимир» по адресу: <...> «П». На основании доверенности, выданной на его имя, он представляет интересы ООО «ИКС 5 Гипер». 28.03.2019 года около 18 час. 14 мин. он находился на рабочем месте с торговом зале ГМ «Карусель», где увидел, как ранее незнакомый ему мужчина, находясь в торговом зале, взял с витрин календарь «Ангелы» в количестве 1 шт. стоимостью 199 руб. 99 коп., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 197 руб. 99 коп., батон «Тобус» в количестве 1 шт. стоимостью 18 руб. 99 коп., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 31 руб. 99 коп., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт. стоимостью 57 руб. 99 коп., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр стоимостью 166 руб. 95 коп., кассеты «Барьер» в количестве 1 шт. стоимостью 499 руб. 99 коп., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. стоимостью 182 руб. 99 коп., а всего товаров на общую сумму 1 356 руб. 88 коп., которые положил в находящийся при нем пакет, после чего направился к выходу из торгового зала гипермаркета, в связи с чем он направился к кассовой зоне магазина, чтобы убедиться, что данный гражданин оплатит товар, который он положил в пакет. Мужчина прошел через кассовую зону и не предъявил ничего к оплате. После того как мужчина прошел через кассовую зону, он остановил его и спросил, имеется ли при нем неоплаченный товар. Мужчина ответил, что имеется. После этого он сопроводил данного мужчину в служебное помещение магазина, где последний представился ФИО6 и на предложение добровольно выдать имеющийся у него при себе неоплаченный товар, достал из пакета помещении календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт., которые положил на стол в служебном помещении. После этого им были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых он написал заявление. Затем с его участием и участием ФИО6 был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого в служебном помещении ГМ вышеуказанные товары были изъяты сотрудниками полиции. В случае хищения указанного товара ущерб ООО «ИКС 5 Гипер» составил бы 1 356 руб. 88 коп. Запись камер видеонаблюдения 28.03.2019 года по техническим причинам не велась (л.д. 49-51).

Кроме того, в судебном заседании исследованы материалы дела:

- протокол осмотра места происшествия от 28.03.2019 года, согласно которому с участием ФИО6 осмотрена территория торгового зала гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: <...> «П», где ФИО6 указал на место хищения товаров. В служебном помещении изъято: календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. (л.д. 17-21);

- протокол осмотра предметов от 04.04.2019 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.03.2019 года в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: <...> «П», календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. (л.д. 52-54);

- справка о стоимости от 28.03.2019 года, согласно которой стоимость календаря «Ангелы» в количестве 1 шт. 199 руб. 99 коп., масла «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт. 197 руб. 99 коп., батона «Тобус» в количестве 1 шт. 18 руб. 99 коп., сметаны «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт. 31 руб. 99 коп., сливок «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт. 57 руб. 99 коп., сыра «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр 166 руб. 95 коп., кассеты «Барьер» в количестве 1 шт. 499 руб. 99 коп., пряников «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. 182 руб. 99 коп., а всего на общую сумму 1 356 руб. 88 коп. (л.д. 43);

- акт инвентаризации от 28.03.2019 года, согласно которому выявлена недостача календаря «Ангелы» в количестве 1 шт., масла «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батона «Тобус» в количестве 1 шт., сметаны «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливок «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыра «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряников «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт. (л.д. 42);

- заявление ФИО2 от 28.03.2019 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ему ранее гражданина, который 28.03.2019 года в 18 час. 14 мин. в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: <...> «П», похитил календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт., а всего товаров на общую сумму 1 356 руб. 88 коп., (л.д. 16);

- постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 15.07.2018 года, вступившее в законную силу 27.07.2018 года, согласно которому 14.01.2018 года около 17 час. 50 мин. ФИО6, находясь в гипермаркете «Карусель», расположенном по адресу: <...> «П», совершил хищение имущества путем кражи на общую сумму 1 375 руб. 92 коп., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в связи с чем был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб. (л.д. 28).

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела, поскольку она бесспорно подтверждает виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, так как им было совершено умышленное преступление – покушение лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на мелкое хищение чужого имущества, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствах.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, личность виновного и его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО6 состоит под наблюдением в .........

Состояние здоровья ФИО6, наличие ........., положительную характеристику по месту жительства, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также то, что ФИО6 не судим, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает, что наказание в виде штрафа, будет не только способствовать достижению целей наказания – исправлению виновного, предупреждению совершения им новых преступлений, но и соответствовать принципам справедливости и соразмерности совершенному преступлению.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, данные о личности, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства с перечислением в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по <...>, л/с <***>) ИНН/КПП 3666026374/366601001, Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж, р/счет: <***>, БИК 042007001, КБК 188 116 21010 01 6000 140, ОКТМО 20401000000. «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- календарь «Ангелы» в количестве 1 шт., масло «Из Вологды» весом 100 гр в количестве 1 шт., батон «Тобус» в количестве 1 шт. стоимостью 18 руб. 99 коп., сметану «Авида» массой 100 гр в количестве 1 шт., сливки «Простокваша» объемом 100 гр в количестве 1 шт., сыр «Сливочный» в количестве 1 шт. массой 0,328 гр, кассеты «Барьер» в количестве 1 шт., пряники «Наслада» весом 500 гр в количестве 1 шт., возвращенные представителю потерпевшего ФИО2 оставить последнему;

- медицинскую карту № № ..... амбулаторного больного на имя ФИО6, возвращенную ФИО3., оставить последней;

- медицинские карты № № ..... амбулаторного больного на имя ФИО6, возвращенные ФИО4 оставить последней;

- медицинскую карту № № ..... амбулаторного больного на имя ФИО6, возвращенную ФИО5 оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.