Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-238/2020 М-238/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело № 2-263/2020

УИД: 37RS0017-01-2020-000477-10


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием:

истца: Н.Л.В.

третьего лица: С.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Л.В. к администрации МО «Родниковский муниципальный район», о включении имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Н.Л.В. обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что для реализации своих прав наследника ей необходимо судебное решение по заявленным требованиям.

В судебном заседании по делу истица, заявленные исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из жилого дома с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Жилой дом принадлежал её матери на праве собственности на основании свидетельства о праве наследования по закону от <дата>, удостоверенного М.М.В., нотариусом Родниковской государственной нотариальной конторы, по реестру №; земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №-г от <дата>, выданного Администрацией <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом Родниковского нотариального округа <адрес> Р.Т.Е. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей <дата> матери истицы ФИО1. Кроме истицы, наследниками по закону, после умершей ФИО1, является сын ФИО1 - С.Н.В., который написал у нотариуса отказ от наследства в её пользу. Отец истицы С.В.В., умер <дата>, других наследников не имеется. При обращении к нотариусу по истечении шестимесячного срока для оформления наследства в отношении имущества, указанного выше, истице было разъяснено, что, поскольку ФИО1 при жизни не зарегистрировала в предусмотренном законом порядке свое право собственности на жилой дом, истице необходимо обратиться в суд с настоящим иском. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в 1966 году перешел по наследству матери истицы от ее отца. Постепенно дом начал приходить в негодность и родители истицы снесли его и сняли с технического учета в органах БТИ. В 1969 году на месте старого дома родителями был выстроен новый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., который в 1970 году был поставлен на технический учет. Однако свое право собственности мать истицы на этот жилой дом в предусмотренном законом порядке не оформила. В семье считали, что дом принадлежит матери. Договор застройки в отношении этого жилого дома в их семье отсутствовал. Однако родители истицы, начиная с 1969 г. и до момента своей смерти проживали в этом доме, пользовались им. Начиная с января 2008 года и до настоящего времени, истица с семьей пользуется жилым домом, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц на жилой дом не имеется. С учетом изложенного, истица просит включить указанное выше имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1. Госпошлину, уплаченную при подаче настоящего заявления в суд, она не желает взыскивать с ответчика по делу.

Представитель ответчика - администрации МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Администрация МО «Родниковский муниципальный район» Ивановской области с исковыми требованиями согласна.

Третье лицо - С.Н.В. суду пояснил, что не возражает относительно удовлетворения исковых требований Н.Л.В., полагает их обоснованными. С.В.В., умерший <дата> и ФИО1, умершая <дата>, являлись его родителями. Других наследников, кроме него и его сестры-Н.Л.В. к имуществу матери не имеется. С.В.В. от наследства, открывшегося после смерти матери отказался, написал соответствующее заявление нотариусу. Он знает, что родителям выделяли денежную помощь на строительство нового дома, ему в то время было 8 лет. Считает, что у них было разрешение на строительство жилого дома. Он помнит, что во время строительства дома они проживали в старом доме, находящемся вблизи возводимого, а в 1969 году они уже переехали в новый дом. В этом доме до момента своей смерти проживали его родители. Дом строился родителями на личные средства и собственными силами. Он знает, что мать на технический учет дом поставила, но право своё на дом не зарегистрировала. При этом, от иных лиц никаких претензий по поводу права владения, пользования и распоряжения спорным жилым домом, к ним не поступало. Находящийся при доме земельный участок использовался по назначению, как огород. Сейчас в доме проживает его сестра со своей семьей.

Третье лицо - нотариус Родниковского нотариального округа Ивановской области Р.Т.Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против удовлетворении исковых требований, не представлено.

Представитель третьего лица - АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от <дата> ФИО1 умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно свидетельству о смерти I-ФО № от <дата> С.В.В. умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № от <дата>.

Согласно свидетельству о браке РЯ № С.В.В. и С.А.С. вступили в брак <дата>, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке за 1954 год 19 ноября произведена соответствующая запись, после заключения брака жене присвоена фамилия – С..

Как следует из ответа на запрос от нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> Р.Т.Е. от <дата>: к имуществу умершего <дата> С.В.В. заведено наследственное дело за №. Наследниками по закону являются: Н.Л.В., С.Н.В. и ФИО1. Согласно заявлению от <дата> С.Н.В. и ФИО1 отказались от причитающегося им наследственного имущества.

Согласно справки из наследственного дела от <дата> наследственное дело оформлено для временного хранения, т.к. призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из ответа на запрос от нотариуса Родниковского нотариального округа <адрес> Р.Т.Е. от <дата>: к имуществу умершей <дата> ФИО1 заведено наследственное дело за №. Наследником по завещанию является: Н.Л.В..

Как следует из копии завещания от <дата> ФИО1 завещала принадлежащее ей имущество, в том числе, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО6. Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, зарегистрированного органами БТИ под №, запись от <дата> право собственности ФИО1 на жилой дом возникло в порядке наследования после смерти С.С.И..

Как следует из справки АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Верхне-Волжского филиала Ивановское отделение Кинешемский производственный участок от <дата> № сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют. Сделано примечание о том, что вышеуказанный жилой дом, принадлежавший ФИО1 – в целом, на основании свидетельства о праве на наследство № от <дата>, снят с технического учета в связи со сносом. В 1970 году на технический учет поставлен новый объект – жилой дом, 1969 года постройки. Сведения о разрешении на строительство в инвентарном деле на указанный жилой дом – отсутствует.

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.17). Сведения о правообладателях объекта отражены как ФИО1, свидетельство о праве на наследство, полное.

Как следует из свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, выданного на основании решения от <дата> № Главы администрации <адрес> ФИО1 как собственнику и землепользователю для индивидуального жилищного строительства предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, общей площадью 0,0802 га..

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из содержания документов, представленных суду, а также пояснений лиц, участвующих в деле следует, что истица является наследником по завещанию после умершей <дата> ФИО1 и наследником по закону после умершего ранее в 2006 г. С.В.В.. В предусмотренный законом шестимесячный срок Н.Л.В. обратилась к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти как отца, так и матери. Она является единственным наследником после смерти родителей, поскольку ее брат – С.Н.В. от наследства, открывшегося после смерти отца, отказался. Однако, ФИО1 при жизни, в предусмотренном законом порядке не оформила свое право собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, возведенный на месте домовладения, являющегося ее личной собственностью на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. Учитывая период времени, прошедший со времени строительства жилого дома, а также то обстоятельство, что сведений о правопритязаниях на это имущество иных лиц, суду не представлено, то обстоятельство, что в инвентарном деле отсутствуют сведения о получении ФИО1 разрешения на строительство жилого дома при том, что он был поставлен на технический учет в порядке, предусмотренном законом, действовавшим в тот период времени, ответчиком право собственности ФИО1 на жилой дом не оспаривается не является основанием для вывода об обратном. Сведений о том, что С.В.В. при жизни, относил жилой дом к общему имуществу супругов, суду не представлено и истица на это обстоятельство не ссылается.

Изложенное, подтверждается также показаниями свидетеля Г.Д.А., которая суду пояснила, что она была знакома с супругами ФИО1 и С.В.В.. На <адрес> она проживает с 1947 года. Ей известно, что у супругов С., жителей их улицы, было двое детей, это сын и дочь. Знает, что <адрес> ФИО1, строила вновь, переселилась в него с семьей в середине шестидесятых годов. Ей известно, что земельным участком и жилым домом в настоящее время пользуются Н.Л.В., т.е. дочь ФИО1 со своей семьей. Каких-либо претензий со стороны иных лиц о правах на спорный жилой дом, не было.

У суда нет оснований не принимать во внимание показания свидетеля, допрошенной с соблюдением положений ГПК РФ. Ее показания по существу спора последовательны, согласуются между собой, а также пояснениями лиц, участвующих в деле и содержанием документов, представленных суду. Судом не установлено наличие личной или иной заинтересованности свидетеля в исходе дела.

Следовательно, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Учитывая волеизъявление истицы по делу, госпошлина, уплаченная ею при подаче настоящего искового заявления, не взыскивается с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Н.Л.В. к администрации МО «Родниковский муниципальный район» о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м. с кад. №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2020 года.

Судья: /Е.В.Минакова/